Quyết định 13/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

- Hành vi vi phạm của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc: Ngày 17/12/2025, Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng lập biên bản làm việc đối với Trần Hoài Huy V về việc V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và trong cùng ngày, Trần Hoài Huy V đã tường trình về toàn bộ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, lần gần nhất sử dụng ma túy là ngày 10/12/2025. Theo Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 19/12/2025 của Trung tâm Y tế khu vực Đ, xác định Trần Hoài Huy V có nghiện ma túy và loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Tuy nhiên, Trần Hoài Huy V không đăng ký cai nghiện tự nguyện, điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy, Khoản 3 Điều 3 Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/01/2021 của Chính Phủ. Do đó, Công an xã N lập hồ sơ đề nghị đưa Trần Hoài Huy V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại Khoản 1 Điều 32 Luật Phòng, chống ma túy.

- Tại phiên họp:

+ Người đại diện hợp pháp của người đề nghị trình bày: Giữ nguyên quan điểm tại Văn bản đề nghị số 02/ĐN-CAX ngày 08/01/2026 của Trưởng Công an xã N về việc đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hoài Huy V, đồng thời đề nghị đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian 18 (mười tám) tháng.

+ Người bị đề nghị vắng mặt nên không có ý kiến.

+ Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng: Việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hoài Huy V là đúng trình tự và thủ tục. Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, người đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày tại hồ sơ của Trần Hoài Huy V về việc sử dụng ma túy, đề nghị Tòa án chấp nhận quan điểm của người đề nghị về việc đưa V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn đề nghị chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hoài Huy V là từ 16 (mười sáu) đến 18 (mười tám) tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến của những người tham gia phiên họp.

XÉT THẤY:

Ngày 17/12/2025, Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng lập biên bản làm việc đối với Trần Hoài Huy V về việc V có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và V đã có bản tường trình về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Từ đó, Cơ quan Công an xã N đưa V đến Trung tâm Y tế khu vực Đ để tiến hành xét nghiệm. Kết quả được thể hiện tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 19/12/2025 của Trung tâm Y tế khu vực Đ, xác định Trần Hoài Huy V có nghiện ma túy và loại ma túy sử dụng là Methamphetamine. Ngày 19/12/2025, Công an xã N đã lập biên bản giao Phiếu kết quả trên cho V và yêu cầu đăng ký cai nghiện tự nguyện. Tuy nhiên, khi hết thời hạn đăng ký, Trần Hoài Huy V không đăng ký cai nghiện tự nguyện hoặc điều trị nghiện bằng thuốc thay thế.

[1.3] Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hoài Huy V là đúng và đầy đủ theo quy định tại Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung và các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy và Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

- Tình tiết tăng nặng: Ngày 25/8/2025, Trần Hoài Huy V bị Công an xã N ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 000****/QĐ-XPHC về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, hình thức xử phạt chính là phạt tiền 1.500.000 đồng, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính mà lại thực hiện hành vi vi phạm hành chính đã bị xử phạt là hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo quy định tại Khoản 5 Điều 2 và Điểm b Khoản 1 Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính đã sửa đổi bổ sung thì đây là tình tiết tăng nặng thuộc trường hợp tái phạm.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình lập hồ sơ, V đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên được quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính đã được sửa đổi bổ sung.

- Về nhân thân: Trần Hoài Huy V có nhân thân tốt, tuy nhiên không có công việc ổn định.

Từ các tình tiết trên, cần xem xét mức áp dụng phù hợp để giúp Trần Hoài Huy V sớm chấp hành xong thời gian cai nghiện trở về địa phương thành người tốt, có ý thức tuân theo pháp luật, quy tắc cuộc sống, xã hội, có ích cho bản thân, gia đình, xã hội.

Đối với ý kiến của đại diện người đề nghị trong việc đưa Trần Hoài Huy V vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Nghị quyết 04/2015/NQ-HĐTP, ngày 24/12/2015 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ;

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Hoài Huy V.

2. Thời hạn chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Trần Hoài Huy V được quyền khiếu nại Quyết định này trong thời gian 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày nhận hoặc từ ngày niêm yết quyết định. Người đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 – Lâm Đồng có quyền kháng nghị Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã N, tỉnh Lâm Đồng đưa người phải chấp hành quyết định vào Cơ sở cai nghiện ma túy số *, tỉnh Lâm Đồng; địa chỉ: Khu phố P, phường H, tỉnh Lâm Đồng.