- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lường Th Q"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lườ ng Thị Q và anh Triệ u Long T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 – ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 13/2025/QĐST -HNGĐ | Đồng Nai, ngày 07 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN
CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 30/2025/TLST-HNGĐ, ngày 30 tháng 7 năm 2025, về việc “ Ly hôn” giữa: Nguyên đơn: chị Lườ ng Thị Q; sinh năm 1990 Địa chỉ : Thôn 6 Đ, xã P, tỉnh Đồ ng Nai. CCCD: xxxxxxx Bị đơn: Triệ u Long T; sinh năm 1988 Địa chỉ: Thôn 6 Đ, xã P, tỉnh Đồ ng Nai. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2025. Căn cứ vào Điều 55, 59 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 30 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
Chị Lườ ng Thị Q và anh Triệ u Long T có giấy chứng nhận kết hôn số 75, quyển số 01/2010 của Uỷ ban nhân dân xã Đăng Hà, huyện Bù Đăng , tỉnh Bình Phước ký ngày 23/11/2010 (Nay là UBND xã Phước Sơn, tỉnh Đồng Nai).
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Lườ ng Thị Q và anh Triệ u Long T. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Triệ u Long T thuận tình ly hôn với chị Lườ ng Thị Q.
- Về con chung: Giao cháu Triệ u Lườ ng Kim N , sinh ngà y 28/08/2012 cho anh Triệ u Long T chăm sóc nuôi dưỡng giáo dục cho đến khi thành niên.
Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom hoặc cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Các bên có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật. Quyền của anh chị đối với con chung được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân gia đình năm 2014.
- Về cấp dưỡng nuôi con: Về cấp dưỡng đương sự không yêu cầ u giả i quyế t
- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Án phí HNGĐ - ST là 150.000 đồng, nguyên đơn chị Lườ ng Thị Q nhận nộp, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp là 300.000 đồng ( Biên lai thu số 0029304 ngày 21/7/2025 của Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Nai). Thi hành án Dân sự tỉnh Đồng Nai hoàn trả số tiền còn lại là 150.000đồng cho chị Lườ ng Thị Q.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKS Khu vực 12 – Đồng Nai; - Tòa án tỉnh Đồng Nai; - THA Dân sự tỉnh Đồng Nai; - UBND xã Phước Sơn; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Văn Xuyến |