Quyết định 13/2023/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Qua tài liệu điều tra có trong hồ sơ thể hiện Vũ Đình T là người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi đã 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị lập biên bản vi phạm hành chính tại lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về hành vi trộm cắp tài sản và trước đó đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn. Cụ thể:

- Ngày 26/02/2023 tại N, A, D, TP Hải Phòng Vũ Đình T đã có hành vi trộm cắp tài sản. Công an phường A lập biên bản đề nghị Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường A ra Quyết định Áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại phường. Ngày 10/3/2023 Chủ tịch Uỷ ban nhân dân phường A ra Quyết định áp dụng biện xử lý hành chính giáo dục tại phường số 03/QĐ - GDTP.

- Ngày 15/3/2023 tại Số 74/71B M, S, K, TP Hải Phòng Vũ Đình T đã có hành vi trộm cắp tài sản. Công an quận K lập biên bản và xử phạt vi phạm hành chính theo điểm a khoản 1, Điều 15 Nghị định 144/NĐ - CP của Chính phủ ngày 31/12/2021 về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 09/5/2023 tại TDP C, H, Đ, TP Hải Phòng Vũ Đình T đã có hành vi trộm cắp tài sản. Công an quận Đ lập hồ sơ và xử phạt vi phạm hành chính theo điểm a khoản 1, Điều 15 Nghị định 144/NĐ - CP của Chính phủ ngày 31/12/2021 về hành vi “Trộm cắp tài sản”.

- Ngày 17/6/2023 tại TDP Quý Kim, Hợp Đức, Đ, TP Hải Phòng Vũ Đình T tiếp tục có hành vi trộm cắp tài sản và bị lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng.

Đại diện Công an quận D, Hải Phòng trình bày về nội dung đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Vũ Đình T đã bị áp dụng biện pháp giáo dục, tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục có 02 lần bị xử phạt vi phạm hành chính và bị lập hồ sơ đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng tại lần vi phạm thứ ba trong thời hạn 06 tháng về hành vi trộm cắp tài sản nên đề nghị Tòa án nhân dân quận D xem xét, quyết định, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Vũ Đình T vào trường giáo dưỡng. Tại phiên họp, đại diện Công an quận D vẫn giữ nguyên quan điểm, đề nghị như đã nêu trên, của mình đề nghị Tòa án đưa Vũ Đình T đi giáo dưỡng tại Trường giáo dưỡng Số 2 - Bộ Công an; địa chỉ: Mai Sơn, Yên Mô, Ninh Bình; thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Tại phiên họp, đại diện Viện Kiểm sát quận D, thành phố Hải Phòng phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng từ khi thụ lý hồ sơ cho đến trước thời điểm Thẩm phán công bố quyết định đã tuân thủ theo đúng quy định của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện báp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, căn cứ hồ sơ và diễn biến tại phiên họp đề nghị Tòa án nhân dân quận D chấp nhận đề nghị của Công an quận D, thành phố Hải Phòng, đưa Vũ Đình T vào Trường giáo dưỡng Số 2 - Bộ Công an; địa chỉ: Mai Sơn, Yên Mô, Ninh Bình; thời hạn là 24 (hai mươi bốn) tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc được thẩm tra tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận D nhận định:

- Về tố tụng: Người bị đề nghị là Vũ Đình T và cha/mẹ của Vũ Đình T đã được tống đạt hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt tại phiên họp, có ý kiến xin Tòa án xem xét, quyết định vắng mặt, Tòa án nhân dân quận D tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị theo quy định tại khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở giáo dục bắt buộc của Công an quận D, thành phố Hải Phòng đối với Vũ Đình T đã đầy đủ, đúng quy định pháp luật.

- Về nội dung: Vũ Đình T đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, đã bị Ủy ban nhân dân phường A, quận D, Hải Phòng ra quyết định xử phạt hành chính, áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng vẫn tiếp tục có hành vi vi phạm và chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.

Xét thấy việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với Vũ Đình T theo đề nghị của Công an quận D, thành phố Hải Phòng là cần thiết và phụ hợp với quy định tại các điều 90, 91, 92, 99, 100 Luật xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 đã được sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Vũ Đình T, sinh ngày 01 tháng 02 năm 2008, nơi cư trú: N, phường A, quận D, thành phố Hải Phòng.

2. Thời gian chấp hành giáo dưỡng là 24 (hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng Số 2 - Bộ Công an; địa chỉ: Mai Sơn, Yên Mô, Ninh Bình;

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định: Người bị đề nghị là Vũ Đình T, cha hoặc mẹ của người bị đề nghị có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được Quyết định của Toà án, Công an quận D, thành phố Hải Phòng có quyền kiến nghị, Viện Kiểm sát nhân dân quận D, thành phố Hải Phòng có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận D, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.