- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Vụ án ly hôn giữa nguyên đơn anh Mai Văn M và bị đơn chị Nguyễn Thị H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Mai Văn M và chị Nguyễn Thị H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TUYÊN HOÁ TỈNH QUẢNG BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 13/2020/QĐST-HNGĐ | Tuyên Hóa, ngày 19 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 25/2020/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Anh Mai Văn M, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình.
- Bị đơn: Chị Nguyễn Thị H, sinh năm: 1997 Địa chỉ: Thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Quảng Bình. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11/5/2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11/5/2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Anh Mai Văn M và chị Nguyễn Thị H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Mai Văn M và chị Nguyễn Thị H nhất trí thuận tình ly hôn vì mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.
- Về con chung: Anh Mai Văn M và chị Nguyễn Thị H thoả thuận chị Nguyễn Thị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc con là Mai Nguyễn Linh Đ, sinh ngày 12/7/2014. Anh Mai Văn M có nghĩa vụ phải cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng) kể từ tháng 5 năm 2020 đến khi cháu Mai Nguyễn Linh Đ đủ 18 tuổi. Không ai được ngăn cản việc đi lại trông nom và chăm sóc con chung, khi cần thiết vì lợi ích của con thì một trong hai bên có quyền yêu cầu Toà án thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản, công nợ chung: Không có nên hai bên không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Mai Văn M đã nộp tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 300.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình theo biên lai số 0003878 ngày 16/4/2020, anh Mai Văn M tự nguyện thoả thuận xin chịu toàn bộ 50% án phí dân sự sơ thẩm là 150.000 đồng, không yêu cầu chị Nguyễn Thị H phải chịu. Về án phí cấp dưỡng nuôi con: Anh Mai Văn M phải chịu 150.000 đồng nhưng được khấu trừ 150.000 đồng. Vậy anh Mai Văn M đã nộp đủ các khoản án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh QB; - VKSND Tuyên Hoá; - Chi cục THADS Tuyên Hoá; - UBND xã T; - Các đương sự; - Lưu HSTA; | THẨM PHÁN (Đã ký) Đoàn Thị Bích Thuỷ |