Quyết định 13/2020/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

QUYẾT!ĐỊNH!!SƠ!THẨM!

!GIẢI!QUYẾT!VIỆC!DÂN!SỰ

(V/v!Tuyên!bố!một!người!có!khó!khăn!trong!nhận!thức,!làm!chủ!hành!vi)!

TÒA!ÁN!NHÂN!DÂN!QUẬN!NINH!KIỀU

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"tọa"phiên"họp: Bà Phạm Thị Bé Hiền

Thư"ký"phiên"họp: Bà Nguyễn Thị Hương

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ninh Kiều tham gia phiên họp: Bà Nguyễn Thị Bích Trâm - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 9 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số: 268/2020/TLST-DS ngày 08 tháng 9 năm 2020 về việc “Tuyên"bố"một"người"có"khó"khăn"trong"nhận" thức,"làm"chủ"hành"vi” theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số: 268/2020/QĐST-DS ngày 09 tháng 9 năm 2020, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

*"Người"yêu"cầu"giải"quyết"việc"dân"sự:"

- Ông Trần!Bá!K, sinh năm 1947. Địa chỉ: Trần Quang K, phường Cái K, quận N, thành phố Cần Thơ.

- Bà Lê!Thị!Mai!P, sinh năm 1949. Địa chỉ: Bùi Thị X, phường Thới B, quận N, thành phố Cần Thơ.

* Người"bị" yêu"cầu"giải"quyết" việc"dân"sự: Chị Trần!Thị!Xuân!P1, sinh năm 1983. Địa chỉ: Bùi Thị X, phường Thới B, quận N, thành phố Cần Thơ.

*"Người"có"quyền"lợi,"nghĩa"vụ"liên"quan:"

1. Chị Trần! Thị! Minh! P2, sinh năm 1974. Địa chỉ: đường Nguyễn T, phường An T, quận B, thành phố Cần Thơ.

2. Chị Trần! Thị! Trâm! P3, sinh năm 1980. Địa chỉ: Chung cư Bàu C, phường M, quận T, TP. Hồ Chí Minh.

3. Chị Trần!Thị!Nam!P4, sinh năm 1985. Địa chỉ: Bùi Thị X, phường Thới B, quận N, thành phố Cần Thơ.

1

.

4. Anh Trần!Bá!P5, sinh năm 1991. Địa chỉ: Trần Quang K, phường Cái K, quận N, thành phố Cần Thơ.

(Tất"cả"các"đương"sự"đều"có"mặt)."

NỘI!DUNG!VIỆC!DÂN!SỰ:

Theo đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự ngày 08/6/2020 của ông Trần Bá K, bà Lê Thị Mai P; lời khai của người yêu cầu; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; các tài liệu có trong hồ sơ giải quyết việc dân sự. Nội dung vụ việc như sau:

Ông Trần Bá K và bà Lê Thị Mai P là cha mẹ ruột của chị Trần Thị Xuân P1. Hiện chị Trần Thị Xuân P1 gặp khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi, đã có kết luận của Trung tâm pháp y tâm thần. Do đó, ông bà yêu cầu Tòa án Nhân dân quận Ninh Kiều tuyên bố Trần Thị Xuân P1, sinh năm 1983 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Đồng thời ông bà thống nhất cử bà Lê Thị Mai P-là mẹ ruột của Trần Thị Xuân P1 sẽ là người giám hộ để đại diện trong các giao dịch dân sự nhằm đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho Trần Thị Xuân P1.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm chị Trần Thị Minh P2, Trần Thị Trâm P3, Trần Thị Nam P4 và anh Trần Bá P5: thống nhất với yêu cầu của cha mẹ là ông Trần Bá K, bà Lê Thị Mai P. Yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Trần Thị Xuân P1 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi, thống nhất để mẹ ruột là bà Lê Thị Mai P làm người giám hộ cho Trần Thị Xuân P1.

Tại Kết luận giám định pháp y tầm thần số 117/2020/KLGĐYC ngày 14/5/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ đối với Trần Thị Xuân P1, đã kết luận:

"-"Về"y"học:"Hiện"tại"đương"sự"có"bệnh"lý"tâm"thần:"Tâm"thần"phân"liệt"thể" không"biệt"định"(F20.3"-"ICD10),"giai"đoạn"bệnh"thuyên"giảm."

-"Về"năng"lực:"hiện"tại"đương"sự"có"khó"khăn"trong"nhận"thức,"làm"chủ"hành" vi".

Tại phiên họp:

- Ông Trần Bá K, bà Lê Thị Mai P cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thống nhất yêu cầu Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều tuyên bố Trần Thị Xuân P1, sinh năm 1983 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Các đương sự đề nghị Tòa án xác định bà Lê Thị Mai P là người giám hộ của Trần Thị Xuân P1 để thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định.

-"Đại"diện"Viện"Kiểm"sát"Nhân"dân"quận"Ninh"Kiều"phát"biểu"quan"điểm:"

2

+ Về tố tụng: Tòa án giải việc việc dân sự đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

+ Về nội dung: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, xét thấy yêu cầu của đương sự là có cơ sở. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông Trần Bá K và bà Lê Thị Mai P cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: tuyên bố Trần Thị Xuân P1, sinh năm 1983 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi. Bà Lê Thị Mai P là người giám hộ cho Trần Thị Xuân P1.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều nhận định:

[1] Về tố tụng: ông Trần Bá K và bà Lê Thị Mai P yêu cầu Tòa án tuyên bố chị Trần Thị Xuân P1, sinh năm 1983. Địa chỉ: Bùi Thị X, phường Thới B, quận N, thành phố Cần Thơ, là người có khó khăn trong nhận thức và làm chủ hành vi. Đây là yêu cầu về dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Ninh Kiều theo quy điịnh tại khoản 1 Điều 27; Khoản 2 Điều 35; điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Xét yêu cầu của ông Trần Bá K và bà Lê Thị Mai P: Quá trình giải quyết việc dân sự, ý kiến trình bày của ông bà phù hợp với ý kiến của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, phù hợp với nội dung kết luận của Kết luận giám định pháp y tầm thần số 117/2020/KLGĐYC ngày 14/5/2020 của Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ, đủ cơ sở kết luận: Chị Trần Thị Xuân P1, sinh năm 1983 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi theo quy định tại Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.

[3] Đối với yêu cầu về việc cử bà Lê Thị Mai P là người giám hộ cho chị Trần Thị Xuân P1: Xét thấy bà Lê Thị Mai P là người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, đồng thời bà Phương là mẹ ruột Trần Thị Xuân P1; Bà Lê Thị Mai P cũng thống nhất việc trở thành người giám hộ của chị Trần Thị Xuân P1, nên việc các đương sự thống nhất cử bà Lê Thị Mai P là người giám hộ cho chị Trần Thị Xuân P1 là đúng quy định pháp luật, có cơ sở để Tòa án xem xét chấp nhận.

Từ những nhận định trên, cho thấy đề nghị của đại diện Viển Kiểm sát tham gia phiên họp là phù hợp nên ghi nhận.

[4] Về lệ phí giải quyết việc dân sự: Ông Trần Bá K và bà Lê Thị Mai P không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự do thuộc diện người cao tuổi.

3

QUYẾT!ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 149, Điều 361; Điều 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372; Điều 376; Điều 377; Điều 378 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

- Căn cứ vào các Điều 23; 46; 47; 48; 49; Điều 51; Điều 57; Điều 58; Điều 59; Điều 136 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

1/. Chấp nhận yêu cầu của ông Trần Bá K và bà Lê Thị Mai P: Tuyên bố chị Trần Thị Xuân P1, sinh năm 1983 là người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi.

- Bà Lê Thị Mai P là người giám hộ của chị Trần Thị Xuân P1, được thực hiện các quyền và nghĩa vụ của người giám hộ theo quy định pháp luật.

2/. Lệ phí giải quyết việc dân sự sơ thẩm: Ông Trần Bá K và bà Lê Thị Mai P không phải chịu lệ phí giải quyết việc dân sự do thuộc diện người cao tuổi.

3/. Quyền kháng cáo, kháng nghị: Người yêu cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày Tòa án ra quyết định, đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày nhận được Quyết định hoặc kể từ ngày Quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát Nhân dân có quyền kháng nghị theo thủ tục tố tụng dân sự./.