- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty S kiện đòi tiền Công ty T"
- Tòa quyết gì? I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CẦU GIẤY CỘNG HỘI XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 13/2019/QĐST-KDTM | Hà Nội, ngày 24 tháng 7 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ khoản 3 Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
Điều 50, Điều 306 Luật thương mại năm 2005.
Nghị quyết 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối Cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm.
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 16/7/2019 về việc các đương sự đã thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 51/2019/TLST-KDTM ngày 29/5/2019.
XÉT THẤY
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện. Nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 7 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
I. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội.
Trụ sở: Lô XN 46-4 KCN Đại An, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Yang Yoon Sub - Tổng giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Bùi Đình Hiến - nhân viên Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội.
Bị đơn: Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA.
Trụ sở: Số 201, ngõ 44, phố Quan Nhân, phường Trung Hòa, quận Cầu Giấy, Hà Nội.
Địa chỉ giao dịch: Nhà số 5A, ngách 88/2, ngõ 88, đường Khuyến Lương, phường Trần Phú, quận Hoàng Mai, Hà Nội.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đào Đăng Văn - Giám đốc.
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Khánh Lực và bà Đỗ Thị Liên - nhân viên Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA.
II. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
1. Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA còn nợ Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội số tiền theo hợp đồng kinh tế số 58/HĐ-SILKROAD ngày 04/7/2011 về việc mua bán chất phụ gia bê tông, cụ thể:
- Nợ gốc tính đến ngày 16/7/2019: 120.445.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu, bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).
- Nợ lãi quá hạn tính đến ngày 03/3/2019: 61.190.000 đồng. (Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội miễn lãi quá hạn cho Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA từ ngày 04/3/2019 cho đến ngày Tòa án ra quyết định công nhận sự thỏa thuận của các đương sự).
2. Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội và Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA thống nhất phương án trả nợ như sau:
- Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA phải trả cho Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội số tiền nợ gốc 120.445.000 đồng (Một trăm hai mươi triệu, bốn trăm bốn mươi lăm nghìn đồng) trước ngày 30/8/2019. Nếu trả đúng lộ trình này thì Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA sẽ được miễn số tiền nợ lãi quá hạn tính đến ngày 03/3/2019 là 61.190.000 đồng (Sáu mươi mốt triệu, một trăm chín mươi nghìn đồng).
- Nếu Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA vi phạm cam kết trả nợ nêu trên thì Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án có thẩm quyền thi hành án buộc Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA trả số tiền gốc và lãi còn lại chưa thanh toán. Trong trường hợp này, Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA vẫn phải trả đủ số tiền lãi quá hạn tính đến ngày 03/3/2019 là 61.190.000 đồng(Sáu mươi mốt triệu, một trăm chín mươi nghìn đồng). Nhưng công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA vẫn được miễn số tiền lãi tính từ 04/3/2019 cho đến ngày 29/8/2019. Trong trường hợp này, kể từ ngày 30/8/2019 cho đến khi thi hành án xong, Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA vẫn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án với mức lãi suất chậm trả thỏa thuận là 1,5%/tháng.
Về án phí: Công ty TNHH sản xuất thương mại xây dựng TPA tự nguyện chịu toàn bộ án phí kinh doanh thương mại sơ thẩm là 4.540.875 đồng (Bốn triệu, năm trăm bốn mươi nghìn, tám trăm bảy mươi lăm đồng). Trả lại cho Công ty cổ phần Silkroad Hà Nội số tiền tạm ứng án phí là 25.500.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2015/0007065 ngày 29/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Cầu Giấy.
Ngoài ra các bên đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết bất kỳ vấn đề gì khác.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
III. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND quận Cầu Giấy; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Chu Tuấn Anh |