Quyết định 13/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn xin ly hôn, biên bản lấy lời khai,chị Lý Thu H là nguyên đơn trình bày:Chị và anh Đoàn Văn S tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐL năm 2016. Vợ chồng chung sống với nhau được mấy ngày thì xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân vì lý do không biết ai nghịch điện thoại của anh S làm mất một vài cH trình cài trên điện thoại của anh, anh S đổ lỗi cho chị và đánh chửi chị. Anh S đóng cửa đánh chị trong nhà, tại thời điểm chị đang mang thai anh S còn túm tóc chị đập đầu chị vào tường. Nghĩ vì tH con và tH cho thân phận của mình nên chị đã cố gắng nhẫn nhịn sống, cách đây khoảng 05 tháng khi đó con chị mới được hơn 02 tháng tuổi anh S lại đóng cửa đánh chị ở trong nhà mà chị không hiểu lý do vì sao. Chị nhận thấy anh S không hề quan tâm, chăm sóc hay yêu tH vợ con, đối xử với mẹ con chị tàn nhẫn. Chị không thể chịu đựng được nữa nên đã bế con bỏ về nhà bố mẹ đẻ ở, vợ chồng ly thân đến nay đã được hơn 05 tháng, không ai quan tâm đến ai. Nay, chị nhận thấy không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống với một người chồng như anh S nên chị cương quyết xin được ly hôn anh S.

Về con chung: Chị và anh S có 01 con chung: Đoàn Thiên P – sinh ngày 24/7/2017. Hiện nay, cháu P đang ở với chị. Sau khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi con chung, chị không yêu cầu anh S phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản, công nợ chung: chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai anh Đoàn Văn Slà bị đơn trình bày:Anh và chị Lý Thu H tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐL năm 2016. Anh cho rằng vợ chồng anh chung sống với nhau bình thường, không có mâu thuẫn gì. Chị H thích bế con về nhà ngoại ở thì về, còn anh không đánh đập hay chửi đuổi gì. Nay chị H xin ly hôn anh, anh không có ý kiến gì, đối với anh ly hôn cũng được không ly hôn cũng được. Tòa án cứ giải quyết theo pháp luật. Anh S có quan điểm không lên Tòa làm việc kể cả Tòa có phiên tòa xét xử vụ án và anh không nộp chứng minh thư nhân dân hay sổ hộ khẩu gia đình gì của anh.

Về con chung: Anh và chị H có 01 con chung Đoàn Thiên P - sinh ngày bao nhiêu anh không nhớ, ly hôn ai nuôi con thì tùy Tòa giải quyết.

Về tài sản, công nợ chung: hai vợ chồng anh chị không có gì.

Tại phiên tòa, chị Hvẫn giữ nguyên ý kiến như nội dung trình bày trên và không xuất trình thêm tài liệu chứng cứ nào khác.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện UH phát biểu ý kiến: Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã thực hiện đầy đủ các quy định về tố tụng dân sự như tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho các đương sự, tạo điều kiện cho họ được trình bày quan điểm, tiến hành hòa giải theo đúng quy định nhưng không hòa giải được vì lý do bị đơn vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng. Hội đồng tiến hành xét xử vụ án đúng quy định của pháp luật. Về nội dung vụ án: đề nghị Tòa giải quyết cho chị H được ly hôn với anh S; giao con chung Đoàn Thiên P - sinh ngày 24/7/2017 cho chị Hlà người trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục;tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con đối với anh S cho đến khi có yêu cầu hoặc thay đổi mới;chị H phải nộp án phí ly hôntheo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiªn cøu c¸c tµi liÖu cã trong hå s¬ vô ¸n ® îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ vµ c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ, ý kiÕn cña ® ¬ng sù, Héi ®ång xÐt xö nhËn ®Þnh:

Theo nội dung làm việc,x¸c minh, chÝnh quyÒn ®Þa ph ¬ng cung cÊp: Chị Lý Thu H là người quê gốc ở xã VQ, huyện TN, tỉnh CB, sau chuyển về tại Đội 6, xã VĐ, huyện TT, thành phố Hà Nội, chị H và anh S có đăng ký kết hôn tại UBND xã ĐL ngày 28/10/2016. Sau khi kết hôn chị H chuyển khẩu về nhà anh S ở thôn NT, xã ĐL, huyện UH, thành phố Hà Nội, anh S là người không có nghề ổn định, ham chơi, hay uống rượu và có việc đánh chửi chị H, do bị đánh nên chị H đã bế con bỏ đi khỏi nhà anh S. Nay chị H có đơn xin ly hôn anh S, quan điểm chính quyền địa pH đề nghị Tòa giải quyết theo quy định của pháp luật và bảo vệ quyền lợi cho chị H, hiện tại con chung của hai vợ chồng còn nhỏ, khi ly hôn, nên giao cháu P cho chị H là người nuôi con.

Hội đồng xét xử thấy, mâu thuẫn giữa vợ chồng chị H với anh S là căng thẳng, anh S có hành vi bạo lực gia đình, làm cho hôn nhân giữa hai vợ chồng lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, nên xử chấp nhận đơn ly hôn của chị H, xử cho chị H được ly hôn với anh S là phù hợp với quy định củaKhoản 1 Điều 56Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 39 Bộ luật dân sự (năm 2015) và căn cứ khoản 1 Điều 56; Điều 81; Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình (năm 2014); khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng Dân sự (năm 2015); Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

1.Về hôn nhân: Chị Lý Thu H được ly hôn anh Đoàn Văn S.

2. Về con chung:Chị Lý Thu H và anh Đoàn Văn S có 01 con chung: Đoàn Thiên P - sinh ngày 24/7/2017; Sau ly hôn giao cháu Đoàn Thiên P cho chị Lý Thu Htiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng cho con đối với anh Scho đến khi có yêu cầu, đề nghị mới hoặc có sự thay đổi khác.Sau ly hôn,anh Scó quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

Cha, mÑ kh«ng trùc tiÕp nu«i con l¹m dông viÖc th¨m nom ®Ó c¶n trë hoÆc g©y ¶nh h ëng xÊu ®Õn viÖc tr«ng nom, ch¨m sãc, nu«i d ìng, gi¸o dôc con th× ng êi trùc tiÕp nu«i con cã quyÒn yªu cÇu Toµ ¸n h¹n chÕ quyÒn th¨m nom con cña ng êi ®ã.

3.Về án phí: Chị Lý Thu H phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0008513ngày 12 tháng 01 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện UH, Thành phố Hà Nội.

4.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở UBND xã (phường) nơi đăng ký hộ khẩu thường trú./. N¬i nhËn: