Quyết định 129/2019/QĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY

Tòa án nhân dân quận Tây Hồ ra Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 26/2018/QĐXXST-HNGĐ ngày 02-10-2018. Cùng ngày, cán bộ Tòa án trực tiếp đến nơi ở do chị NTML khai trong quá trình giải quyết vụ án là số 17, ngách 32/43 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội để giao văn bản tố tụng. Theo Biên bản về việc không tống đạt được văn bản tố tụng lập ngày 02-10-2018 có xác nhận của Tổ trưởng tổ dân phố và UBND phường Yên Phụ, việc tống đạt không thành do chị NTML “vắng nhà đi đâu không rõ, gia đình không biết thời điểm trở về”. Do đó Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã niêm yết công khai Quyết định đưa vụ án ra xét xử tại trụ sở UBND phường Yên Phụ, tại địa chỉ số 17, ngách 32/43 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ và tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ. Thời điểm niêm yết công khai bắt đầu từ ngày 02-10-2018 đến ngày mở phiên tòa 19-10-2018 đã đủ 15 ngày. Như vậy, thủ tục tống đạt Quyết định đưa vụ án ra xét xử của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đảm bảo đúng quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 173, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa mở lần thứ nhất ngày 19-10-2018, chị NTML vắng mặt không lý do. Căn cứ khoản 1 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã ra Quyết định hoãn phiên tòa số 24/2018/QĐST-HNGĐ ngày 19-10-2018 và ấn định thời gian mở lại phiên tòa là ngày 06-11-2018. Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa ngay trong ngày 19-10-2018, tuy nhiên tống đạt không thành với lý do chị NTML “bỏ nhà đi đâu, không rõ thời gian đi về”. Biên bản về việc không tống đạt được văn bản tố tụng ngày 19-10-2018 có xác nhận của Tổ trưởng tổ dân phố và UBND phường Yên Phụ. Quyết định hoãn phiên tòa cũng được niêm yết công khai tại trụ sở UBND phường Yên Phụ, tại địa chỉ số 17, ngách 32/43 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ và tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ. Thời điểm niêm yết công khai bắt đầu từ ngày 19-10-2018 đến ngày mở lại phiên tòa 06-11-2018 đã đủ 15 ngày. Do đó, xác định thủ tục tống đạt Quyết định hoãn phiên tòa của Tòa án đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 173, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Ngày 06-11-2018, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ mở lại phiên tòa xét xử vụ án, chị NTML vẫn vắng mặt không lý do. Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xét xử vắng mặt chị NTML là đúng quy định tại khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Sau khi xét xử, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã ra Bản án số 21/2018/HNGĐ ngày 06-11-2018. Bản án được tống đạt trực tiếp tại địa chỉ nơi ở do chị NTML khai. Tuy nhiên tống đạt không thành với lý do chị NTML “không còn cư trú tại địa chỉ trên, chuyển đi đâu sinh sống không rõ địa chỉ”. Biên bản về việc không tống đạt được văn bản tố tụng ngày 19-11-2018 có xác nhận của Tổ trưởng tổ dân phố và UBND phường Yên Phụ. Bản án đã được niêm yết công khai tại trụ sở UBND phường Yên Phụ, tại địa chỉ số 17, ngách 32/43 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ và tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tây Hồ. Việc tống đạt Bản án đã đảm bảo đúng trình tự, thủ tục quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 173, khoản 5 Điều 177 và Điều 179 Bộ luật Tố tụng dân sự. Sau khi kết thúc niêm yết công khai, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã xác nhận Bản án có hiệu lực pháp luật.

Tại phiên họp phúc thẩm, chị NTML trình bày biết việc Tòa án nhân dân quận Tây Hồ thụ lý và giải quyết vụ án. Tuy nhiên do bị anh DQT đuổi ra khỏi nhà nên chị NTML phải chuyển đến ở tại cửa hàng đang kinh doanh. Chị NTML thừa nhận không thông báo cho gia đình và Tòa án nhân dân quận Tây Hồ biết địa chỉ nơi ở mới. Do đó Tòa án nhân dân quận Tây Hồ đã căn cứ vào địa chỉ gần nhất do chị NTML cung cấp để tống đạt và niêm yết các văn bản tố tụng là đúng quy định. Chị NTML đưa ra nhiều yêu cầu đề nghị Tòa án giải quyết nhưng không chủ động liên hệ với Tòa án để tham gia tố tụng và cung cấp tài liệu chứng cứ là không thực hiện nghĩa vụ của đương sự theo quy định của pháp luật.

Xét thấy, việc kháng cáo của chị NTML là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự và không lý do chính đáng nên không căn cứ chấp nhận.

Đồng thời tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn, chị NTML đã có Đơn xin rút Đơn kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 3 Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự,

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của chị NTML đối với Bản án Hôn nhân & Gia đình sơ thẩm số 21/2018/HNGĐ ngày 06-11-2018 của Tòa án nhân dân quận Tây Hồ xét xử giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh DQT, sinh năm 1973.

Nơi đăng ký NKTT: Số 61B Đại Yên, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Nơi ở: Số 17, ngách 32/43 An Dương, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội.

- Bị đơn: Chị NTML, sinh năm 1975.

Nơi đăng ký NKTT: Số 61B Đại Yên, phường Ngọc Hà, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.

Nơi ở: Số 331 phố Xốm, phường Phú Lãm, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP