Quyết định 128/2023/QĐ-PT: Tranh chấp về mua bán hàng hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty TP - Công ty TST"
Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty Cổ phần TST
Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật tố tụng QUYẾT ĐỊNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 128/2023/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 23 tháng 6 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:

Ông Nguyễn Tuấn Vũ

Các Thẩm phán:

Ông Bùi Đức Bằng

Bà Lê Thúy Linh

Thư ký ghi biên bản phiên họp: Bà Dương Thị Huệ - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội: Ông Trần Chí Thành (Vắng mặt tại phiên họp)

Nhận thấy:

Ngày 10/3/2023, Tòa án nhân dân quận HBT đã xét xử sơ thẩm vụ án kinh doanh thương mại về tranh chấp hợp đồng lắp đặt thiết bị giữa Nguyên đơn: Công ty TNHH đầu tư cơ điện TP và Bị đơn: Công ty Cổ phần TST .

Không đồng ý bản án sơ thẩm, ngày 14/3/2023, bị đơn là Công ty Cổ phần TST (Sau đây gọi tắt là Công ty TST) đã làm đơn kháng cáo bản án.

Ngày 22/3/2023, Công ty TST đã nhận được Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của Tòa án nhân dân quận HBT . Tuy nhiên, đến nay Công ty TST vẫn chưa nộp lại biên lai nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm cho Tòa án cấp sơ thẩm

Tại văn bản số 01/0304/2023/CV-TST ngày 03/4/2023, Công ty TST giải trình lý do kháng cáo quá hạn như sau: Ngày 22/3/2023 Công ty nhận được Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí của Tòa án cấp sơ thẩm. Ngày 31/3/2023, Công ty có đến địa chỉ 93H BT , LĐH , HBT , Hà Nội để nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm nhưng không tìm thấy cơ quan Thi hành án dân sự quận HBT . Sau đó, cùng ngày 31/3/2023, vào lúc 15h30 phút Công ty đã tìm được Cơ quan thi hành án dân sự quận HBT tại địa chỉ 193H BT , LĐH , quận HBT , Hà Nội nhưng Chi cục thi hành án dân sự quận HBT đã từ chối nhận tiền tạm ứng án phí phúc thẩm với lý do không có bản gốc của Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm và không làm việc sau 16h. Ngày hôm sau (01/4/2023) là ngày nghỉ. Công ty TST đề nghị Tòa án xem xét, thông báo lại chính xác địa chỉ của Cơ quan thi hành án dân sự quận HBT để Công ty thực hiện việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định.

Tại phiên họp xét kháng cáo quá hạn:

Người kháng cáo là Công ty TST vắng mặt không có lý do

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội vắng mặt và có gửi bài phát biểu quan điểm cho Hội đồng xét kháng cáo quá hạn.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào bản giải trình kháng cáo quá hạn của người kháng cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ thể hiện:

Ngày 10/3/2023, Tòa án nhân dân quận HBT xét xử sơ thẩm vụ án do Công ty TST là bị đơn. Tại phiên tòa sơ thẩm, Công ty TST vắng mặt.

Ngày 13/3/2023, Công ty TST nhận được bản án sơ thẩm và đến ngày 20/3/2023, Tòa án sơ thẩm nhận được kháng cáo của Công ty TST. Như vậy, Công ty TST kháng cáo là còn trong thời hạn quy định

Ngày 22/3/2023, Tòa án sơ thẩm ban hành Thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, cùng ngày Công ty TST nhận được Thông báo này của Tòa án sơ thẩm.

Tại thông báo nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm của Tòa án sơ thẩm có nội dung: “Trong thời hạn 10 ngày, kể từ ngày nhận được thông báo này phải đến cơ quan Thi hành án dân sự quận HBT , thành phố Hà Nội, 93H BT , LĐH , HBT , Hà Nội để nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm…”

Theo bản giải trình, Công ty TST giải trình lý do kháng cáo quá hạn là do khi đi nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, Công ty TST không tìm thấy địa chỉ của Chi cục thi hành án dân sự quận HBT tại địa chỉ 93H BT , LĐH , HBT , Hà Nội như thông báo của Tòa án cấp sơ thẩm. Đến khi tìm thấy địa chỉ chính xác của Chi cục thi hành án dân sự quận HBT tại số 193H BT thì đã hết giờ làm việc và Chi cục thi hành án dân sự quận HBT từ chối nhận tiền tạm ứng án phí phúc thẩm. Ngày hôm sau lại là ngày nghỉ nên Công ty không thực hiện được việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm

Hội đồng xét kháng cáo quá hạn thấy rằng: Công ty TST kháng cáo trong thời hạn luật định và thực hiện việc đi nộp tiền tạm ứng án phí trong thời hạn. Việc Công ty TST không nộp được tiền tạm ứng án phí phúc thẩm là do một phần lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm (Ghi sai địa chỉ của Chi cục thi hành án dân sự quận HBT ) nên có căn cứ chấp nhận yêu cầu của Công ty TST về việc đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm hoàn thiện thủ tục để Công ty TST thực hiện việc nộp tiền tạm ứng án phí phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận kháng cáo quá hạn của Công ty Cổ phần TST

2. Tòa án nhân dân quận HBT , thành phố Hà Nội có trách nhiệm tiến hành các thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.