vanban.org

Quyết định 128/2020/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê văn T và bà Phạm Thị Bích H. 2.

thống nhất có tên Lê Thị Ngọc Q Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "anh Lê Văn T yêu cầu ly hôn với chị Phạm Thị Bich H"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê văn T và bà Phạm Thị Bích H. 2.
  • Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỐT NỐT
TP. CẦN THƠ
Số: 128/2020/QĐST-HNGĐ
Thốt Nốt, ngày 31 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

199/2020/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 7 năm 2020 Nguyên đơn: Ông Lê Văn T – sinh năm 1987; Địa chỉ:

A, phường B Bị đơn: Bà Phạm Thị Bích H – sinh năm 1989; Địa chỉ:

A, phường B

- Căn cứ vào Điều

Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào các Điều 55; Điều 81; 82; 83 và 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ vào biên bản hòa giải thành ngày 23 tháng 7 năm 2020.

XÉT THẤY

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 23 tháng 7 tháng 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê văn T và bà Phạm Thị Bích H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự

: - -

thống nhất có

tên Lê Thị Ngọc Q

, anh, chị thỏa thuận giao cháu Q cho chị H nuôi dưỡng đến trưởng thành, anh T không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị H. Giao cháu T cho anh T nuôi dưỡng đến trưởng thành, chị H không phải cấp dưỡng nuôi con cho anh T. Dành quyền thăm nom, chăm sóc giáo dục con chung cho anh T và chị H không ai được cản trở. Anh T, chị H có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con vì lợi ích của con. -

- Về án phí hôn nhân - gia đình sơ thẩm: Ông Lê Văn T 150.000 đồng

ngàn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Thốt Nốt theo biên lai thu tiền số AA/2019/012287, ngày 09 tháng 7 năm 2020 cho ông T số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (

ngàn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ