Quyết định 128/2020/QĐ-TA

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính và lời trình bày của những người tham gia tại phiên họp, xét thấy:

Cao Đình P là đối tượng nghiện các chất ma túy từ năm 2019 đến nay, do P không có nơi cư trú ổn định nên vào ngày 19/5/2020 chủ tịch UBND phường T, thành phố B đã ra quyết định số 134/QĐ-UBND ngày 12 tháng 5 năm 2020 giao P cho cơ sở điều trị cai nghiện ma tuý tỉnh Đắk Lắk quản lý người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Như vậy, đã đủ cơ sở để xác định: Cao Đình P thuộc đối tượng áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Tại Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định:

1.“Đối tượng áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn mà vẫn còn nghiện hoặc chưa bị áp dụng biện pháp này nhưng không có nơi cư trú ổn định.”

.....

Năm 2011 và năm 2017 Cao Đình P đã bị Tòa án nhân dân huyện C xét xử về tội “Trộm cắp tài sản” và tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, như vậy việc nghiện ma túy là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm về ma túy và các tội phạm khác. Do đó, để tạo điều kiện cho Cao Đình P cắt cơn, cai nghiện ma túy và tham gia lao động, học tập, học nghề nên việc áp dụng biện pháp đưa Cao Đình P vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết. Xét mức thời gian đề của Phòng Lao động, thương binh và xã hội Tp.Buôn Ma Thuột; Viện kiểm sát nhân dân Tp.Buôn Ma Thuột là phù hợp nên cần chấp nhận.

Xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đã đầy đủ thủ tục và đúng theo quy định tại Điều 6, Điều 95, khoản 1 Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi pham hành chính; các Điều 4, Điều 8, Điều 11 Nghị Định số: 221/2013/NĐ - CP ngày 30/12/2013; Nghị định 136/2016/NĐ- CP ngày 09/9/2016 sửa đổi bổ sung một số điều của Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013, khoản 15 Điều 1 Nghị định 56/2016/NĐ-CP ngày 29/6/2016.

Đối với Cao Đình P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt. Theo quy định tại khoản 2 Điều 19 Pháp lệnh số 09/2014/ UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Tòa án tiến hành mở phiên họp theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính; Các Điều 3, Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 11 và Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Khoản 2 Điều 19, Điều 22 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định vể trình tự thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Cao Đình P .

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk Lắk là 16(mười sáu) tháng, kể từ ngày bị đưa vào Cơ sở điều trị, cai nghiện (ngày 12/5/2020). Nơi chấp hành: Cơ sở điều trị, cai nghiện ma túy tỉnh Đắk lắk.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án.

Cơ quan đề nghị Phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Buôn Ma Thuột có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân Tp. Buôn Ma Thuột có quyền kháng nghị đối với quyết định trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Cơ sở điều trị, cai nghiện tỉnh Đắk Lắk