Quyết định 127/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Thị Thúy N và anh Lê Hoàng A.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Thúy N và anh Lê Hoàng A thuận tình ly hôn.

Ghi nhận chị Nguyễn Thị Thúy N và anh Lê Hoàng A không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.

- Về con chung: Có 01 người con chung tên Lê Anh K, sinh ngày 25/09/2023, hiện đang sống chung với chị N, sau khi ly hôn chị N có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chung Lê Anh K và anh Lê Hoàng A có nghĩa vụ cấp dưỡng cho con 3.000.000đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ khi có quyết định có hiệu lực pháp luật.

Anh Lê Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở. Trong trường người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án bên phải thi hành án còn phải chịu một khoản tiền lãi theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

Vì lợi ch của con chung, hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng cho con.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên c ng trình bày không có.

- Về nợ chung: Hai bên c ng trình bày không có.

- Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị Thúy N và anh Lê Hoàng A mỗi bên phải có nghĩa vụ chịu số tiền 75.000đồng, tuy nhiên chị N tự nguyện chịu thêm phần anh Hoàng A với tổng số tiền phải chịu là 150.000đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án ph mà chị đã nộp tạm ứng là 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án ph số 0006041 ngày 03 tháng 4 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long, trả lại cho chị N số tiền 150.000đồng. Ngoài ra, anh Lê Hoàng A phải có nghĩa vụ chịu án ph cấp dưỡng nuôi con là 150.000đồng.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.