vanban.org

Quyết định 127/2021/QĐST-HNGĐ — Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn...

TAND Quận 4, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 12/04/2021 Hôn nhân và gia đình Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về hôn nhân: Ông PCM và bà LTL thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số Q, quyển số W do Ủy ban nhân dân xã PĐ, huyện TVT, tỉnh CM cấp ngày J). Về con chung: Ông PCM và bà LTLxác nhận có một con chung tên PCD, sinh ngày DD. Ông PCM và bà LTL thỏa thuận giao con chung cho ông PCM trực tiếp chăm … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "THUẬN TÌNH LY HÔN"
  • Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 127/2021/QĐST-HNGĐQuận 4, ngày 12 tháng 04 năm 2021.

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 của Luật hôn nhân và gia đình có hiệu lực thi hành ngày 01/01/2015;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 64/2021/TLST- HNGĐ ngày 01 tháng 03 năm 2021 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:

Người yêu cầu: Ông PCM, sinh năm 19.

Địa chỉ: TD, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người yêu cầu: Bà LTL, sinh năm 86.

Địa chỉ: TD, Phường A, Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Xét thấy, tại biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 02 tháng 04 năm 2021, các đương sự đã thỏa thuận như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Ông PCM và bà LTL xác định tình cảm vợ chồng không còn nên yêu cầu Tòa án công nhận việc thuận tình ly hôn.

Về con chung: Ông PCM và bà LTL xác nhận có một con chung tên PCD, sinh ngày DD. Ông PCM và bà LTL thỏa thuận giao con chung cho ông PCM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trẻ thành niên. Bà LTL cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng là 300.000 đồng cho đến khi trẻ thành niên. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 10 dương lịch hàng tháng. Bắt đầu cấp dưỡng từ ngày S tại Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Về tài sản chung, nợ chung: Ông PCM và bà LTL xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về lệ phí LHST: Ông PCM thỏa thuận nộp toàn bộ.

Xét thấy việc thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội nên Tòa án công nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Ông PCM và bà LTL thuận tình ly hôn (Giấy chứng nhận kết hôn số Q, quyển số W do Ủy ban nhân dân xã PĐ, huyện TVT, tỉnh CM cấp ngày J).

- Về con chung: Ông PCM và bà LTLxác nhận có một con chung tên PCD, sinh ngày DD. Ông PCM và bà LTL thỏa thuận giao con chung cho ông PCM trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng và giáo dục cho đến khi trẻ thành niên. Bà LTL cấp dưỡng tiền nuôi con mỗi tháng là 300.000 đồng cho đến khi trẻ thành niên. Việc cấp dưỡng được thực hiện vào ngày 10 dương lịch hàng tháng. Bắt đầu cấp dưỡng từ ngày S tại Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

Bà LTL có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được quyền cản trở, nhưng bà không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con của người đang trực tiếp nuôi con.

Vì lợi ích của con, khi có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật. Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con, hoặc hạn chế quyền của cha, mẹ đối với con chưa thành niên.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong số tiền phải trả, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015.

- Về tài sản chung, nợ chung: Ông PCM và bà LTL xác định không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Về lệ phí: Ông PCM tự nguyện nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà ông đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số AA ngày Y của Chi cục Thi hành án dân sự Quận B, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông PCM đã nộp đủ lệ phí.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ