- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Phùng Thị Thanh T xin ly hôn Phan Văn R"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng Thị Thanh T và anh Phan Văn R.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
TÒA ÁN NHÂN DÂN
C NG H
H I CH NGHĨ VI T N M KHU VỰC 6 – VĨNH LONG
Đ c l p - T do - H nh ph c Số: 126/2026/QĐST - HNGĐ
Phước Mỹ Trung, ngày 28 tháng 4 năm 2026
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN C CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 136/2026/TLST – HNGĐ ngày 30 tháng 3 năm 2026 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” giữa:
*Nguyên đơn:
Chị Phùng Thị Thanh T, sinh năm 1980.
Địa chỉ: ấp G, xã N, tỉnh Vĩnh Long.
*Bị đơn:
Anh Phan Văn R, sinh năm 1980.
Địa chỉ: ấp G, xã N, tỉnh Vĩnh Long.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng Dân sự năm 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2026.
ÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 17 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Phùng Thị Thanh T và anh Phan Văn R.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Phùng Thị Thanh T và anh Phan Văn R thuận tình ly hôn.
Ghi nhận chị Phùng Thị Thanh T và anh Phan Văn R không yêu cầu cấp dưỡng giữa vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: Có 01 người con chung tên Phan Thị Thúy V, sinh ngày 12/11/2009, hiện đang sống chung với chị T, sau khi ly hôn, chị T có quyền, nghĩa vụ trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng Phan Thị Thúy V.
Ghi nhận chị T không yêu cầu anh R cấp dưỡng cho con.
Anh R có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai có quyền cản trở.Trong trường người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án quyết định hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ch của con chung hai bên có quyền làm đơn yêu cầu Tòa án quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng cho con.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận.
- Về nợ chung: Hai bên cùng trình bày không có.
- Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Phùng Thị Thanh T và anh Phan Văn R mỗi bên phải có nghĩa vụ chịu số tiền 75.000đồng, tuy nhiên chị T tự nguyện chịu thêm phần anh R với tổng số tiền phải chịu là 150.000đồng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án ph mà chị đã nộp tạm ứng là 300.000đồng theo biên lai thu tạm ứng án ph số 0005507 ngày 27 tháng 3 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Thi hành án dân sự tỉnh V có trách nhiệm hoàn lại trả lại cho chị T số tiền 150.000đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Phòng GĐ, KT, TT và THA TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND khu vực 6 -Vĩnh Long; - THADS tỉnh Vĩnh Long; - UBND xã Nhuận Phú Tân, tỉnh Vĩnh Long; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ, Văn phòng. | THẨM PHÁN Đào Chí Cường |