Quyết định 126/2017/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hoà giải thành ngày 18/7/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thỏa thuận giữa: Chị Phạm Thị Thúy H, SN 1986 và anh Nguyễn Duy Q, SN 1979 đều trú tại: T T, Â, H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

- Chị Hằng và anh Q thỏa thuận, anh Q có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung cho chị H với số tiền 1.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 08/2017 cho đến khi cháu Nguyễn Thị Phương Nh, Sinh ngày 06/9/2008 đến tuổi thành niên. Áp dụng khoản 1 Điều 357 Bộ luật dân sự: Kể từ ngày chị Hằng có đơn đề nghị thi hành án, nếu anh Quyền không thi hành khoản tiền cấp dưỡng nói trên thì phải chịu lãi suất đối với số tiền chậm thanh toán tương ứng với thời gian chậm trả theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Anh Q tự nguyện cả 150.000 đồng án phí DSST. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi đƣợc ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.