Quyết định 1245 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NÖÔÙC COÄNG HOØA XAÕ HOÄI CHUÛ NGHÓA VIEÄT NAM

TOØA AÙN NHAÂN DAÂN QUAÄN TAÂN PHUÙ, THAØNH PHOÁ HOÀ CHÍ MINH

Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Baø Nguyễn Thị Thanh Hiển

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1/ Bà Khưu Thị Ngọc Bích

2/ Ông Nguyễn Văn Tiệp

Thö kyù phieân toøa: Bà Lê Ngọc Nữ

Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân quaän Taân Phuù tham gia phiên tòa:

Bà Đoàn Thị Thúy Hà – Kiểm sát viên

Ngaøy 22 thaùng 12 naêm 2017 taïi truï sôû Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù, Thaønh phoá Hoà Chí Minh xeùt xöû sô thaåm coâng khai vuï aùn Hôn nhân gia đình thuï lyù soá 851/2017/HNGĐ-ST ngaøy 04 thaùng 10 naêm 2017 veà “ Ly hoân” theo Quyeát ñònh ñöa vuï aùn ra xeùt xöû soá 356/2017/QĐXXST-HNGĐ ngaøy 06 thaùng 12 naêm 2017 giöõa caùc ñöông söï:

- Nguyên đơn : Bà Lại Thị B1 – sinh năm 1987

- Bị đơn : Ông Nguyễn Xuân B2 – sinh năm 1987

Cùng địa chỉ : 19A Nguyễn Văn H1, phường T1, quận T2, Tp.HCM

(Bà B1, ông B2 có mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Taïi ñôn khôûi kieän ngaøy 14 thaùng 08 naêm 2017, bản tự khai và các buổi phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nguyeân ñôn bà Lại Thị B1 và bị đơn ông Nguyễn Xuân B2 cùng trình baøy: Ông bà chung sống với nhau từ năm 2014, có tổ chức lễ cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phú Thanh, huyện Tân Phú, tỉnh Đồng Nai.

* Về mâu thuẫn gia đình :

- Bà Lại Thị B1 trình bày : Mâu thuẫn xuất phát từ việc chồng bà là ông Nguyễn Xuân B2 ít kỷ, sống luôn tính toán với vợ con, không tôn trọng gia đình bên vợ nên giữa vợ chồng thường xuyên cãi vả. Ông B2 là người vũ phu, đánh đập bà khi nóng giận và khi giữa vợ chồng xảy ra xô xát. Bà và ông B2 đã ly thân với nhau hơn một tháng nay, mặc dù ở chung nhà nhưng không quan tâm đến nhau. Nay nhận thấy không thể tiếp tục chung sống cùng ông B2 nên bà yêu cầu được ly hôn

- Ông Nguyễn Xuân B2 trình bày : Giữa vợ chồng ông thường xảy ra mâu thuẫn xuất phát từ việc bà B1 không hiểu, không thông cảm với công việc của ông. Ông làm công việc lập trình về điện, thời gian đi làm từ 08 giờ sáng đến 18 giờ. Gia đình vợ không tôn trọng ông, có hành động xúc phạm đến ông cùng gia đình ông. Ông nhận thấy mặc dù hiện nay ông đang sống cùng bà B1 tại địa chỉ 19A Nguyễn Văn H1, phường T1, quận T2 nhưng vợ chồng không có tiếng nói chung, không chia sẽ với nhau trong cuộc sống. Ông có đánh vợ nhưng do bà B1 nhục mạ đến ông cùng gia đình ông. Ông cùng gia đình là người theo đạo Thiên Chúa nên không thể ly hôn mặc dù ông không còn tình cảm với vợ. Bên cạnh đó, ông rất thương con còn nhỏ nên không đồng ý ly hôn.

* Về con chung : Ông Nguyễn Xuân B2 và bà lại Thị B1 cùng xác nhận có chung một người con tên Nguyễn Quang T3 – sinh ngày 25/03/2015.

- Bà Lại Thị B1 trình bày : Bà yêu cầu trực tiếp nuôi con chung, yêu cầu ông B2 cấp dưỡng nuôi con chung là 5.000.000 đồng/ tháng cho đến khi trẻ trưởng thành. Do ông B2 đi làm có mức thu nhập cao và có mở công ty riêng nên theo bà B1 yêu cầu mức cấp dưỡng này là thỏa đáng.

Bà làm kế toán tại công ty TNHH V&V tại quận Tân Phú, thu nhập hằng tháng của bà khoàng 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- Ông Nguyễn Xuân B2 trình bày : ông yêu cầu trực tiếp nuôi dưỡng con chung vì ông cho rằng bà B1 không quan tâm đến con, ông nghĩ rằng ông là người có đủ điều kiện để nuôi dưỡng con tốt hơn . Ông làm nghề lập trình điện và đi làm thêm tự do bên ngoài, thu nhập hằng tháng khoảng 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. Nếu ông là người trực tiếp nuôi dưỡng con chung thì ông không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con, ông yêu cầu bà B1 giành thời gian cho con những ngày cuối tuần để con không cảm thấy thiệt thòi hơn.

* Về tài sản chung, nợ chung : Ông Nguyễn Xuân B2 và bà Lại Thị B1 cùng xác nhận không có.

Tại phiên tòa hôm nay: Ông Nguyễn Xuân B2 và bà Lại Thị B1 vẫn giữ nguyên yêu cầu.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu ý kiến :

Về tố tụng : Việc tuân theo pháp luật tố tụng của thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định tại Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 48, Điều 51, Điều 63, Điều 70, Điều 71, Điều 72, Điều 220 và Điều 239 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Việc Tòa thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền, đúng quan hệ tranh chấp và về thu thập chứng cứ , xác định đúng tư cách đương sự. Việc tham gia hỏi tại phiên tòa của Hội đồng xét xử thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: Căn cứ vào Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 đề nghị hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cöùu caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn ñöôïc thaåm tra vaø keát quaû tranh luaän taïi phiên toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän ñònh:

[1] Veà quan heä tranh chaáp vaø thaåm quyeàn giaûi quyeát vuï aùn:

Vaøo ngaøy 14 thaùng 08 naêm 2017 bà Lại Thị B1 nộp ñôn yeâu caàu Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù, Thaønh Phoá Hoà Chí Minh chaáp nhaän cho bà ñöôïc ly hoân vôùi oâng Nguyễn Xuân B2, vì vaäy ñaây laø vuï aùn hôn nhân gia đình. Hiện nay ông Nguyễn Xuân B2 và bà Lại Thị B1 xác nhận đang cư ngụ tại địa chỉ 19A Nguyễn Văn H1, phường T1, quận T2, Tp.HCM. Do ñoù caên cöù vaøo khoản 1 Ñieàu 28,đ khoaûn 1 Ñieàu 35, khoản 1 Điều 39 cuûa Boä luaät toá tuïng Daân sự naêm 2015, vuï aùn thuoäc thaåm quyeàn giaûi quyeát cuûa Toøa aùn nhaân daân quaän Taân Phuù, Thaønh Phoá Hoà Chí Minh.

[2] Veà yeâu caàu cuûa nguyeân ñôn:

Caên cöù vaøo giaáy chöùng nhaän keát hoân soá 02/2014, quyeån soá 01/2013 ngaøy 03/01/2014 cuûa UBND xaõ Phú Thanh, huyeän Tân Phú, tænh Đồng Nai thì ông Nguyễn Xuân B2 và bà Lại Thị B1 ñuû ñoä tuoåi keát hoân vaø coù ñaêng kyù keát hoân theo quy ñònh taïi Đieàu 8, Ñieàu 9 laø quan heä hoân nhaân hôïp phaùp vaø thuoäc phaïm vi ñieàu chænh cuûa luaät Hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014.

* Veà maâu thuaãn gia ñình: Khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình naêm 2014 quy định “…Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hòa giải tại Tòa án không thành thì Tòa án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được…” .

Ông Nguyễn Xuân B2 và bà Lại Thị B1 cùng xác nhận giữa vợ chồng ông bà có mâu thuẫn, không có sự quan tâm, thông cảm trong cuộc sống hôn nhân dẫn đến tình cảm ngày càng lạnh nhạt, không ai quan tâm đến ai, ông bà đã ly thân hơn một tháng nay mặc dù chung sống cùng nhà. Hội đồng xét xử đã cố hàn gắng cho ông B2 và B1 nhưng vẫn không thành vì mâu thuẫn giữa ông bà ngày càng trầm trọng hơn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy nên chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Lại Thị B1.

* Về con chung : Ông Nguyễn Xuân B2 và bà Lại Thị B1 cùng xác nhận có chung một người con tên Nguyễn Quang T3 – sinh ngày 25/03/2015.

Xét giấy khai sinh số 110/2015, quyển số 01/2015 do Ủy ban nhân dân xã P1, huyện T4, tỉnh Đ1cấp thì có căn cứ chứng minh trẻ Nguyễn Quang T3 – sinh ngày 25/03/2015 là con chung của ông Nguyễn Xuân B2 và bà Lại Thị B1. Mặc dù ông B2 bà B1 cùng trình bày ông bà có thu nhập khá tốt để có thể đảm bảo cuộc sống vật chất cho con chung khi trực tiếp nuôi dưỡng. Tuy nhiên, tính tới ngày xét xử thì trẻ Nguyễn Quang T3 khoảng 33 tháng tuổi, độ tuổi còn rất nhỏ nên cần phải có người mẹ bên cạnh để chăm sóc, nâng đỡ trẻ. Bên cạnh đó, do đặc thù công việc ông B2 phải đi làm từ lúc 08 giờ sáng đến 18 giờ chiều và làm thêm tự do bên ngoài nên rất khó để trực tiếp chăm lo cho con nhỏ. Căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luaät Hoân nhaân vaø gia ñình naêm 2014 quy định : “… Con dưới 36 tháng tuổi được giao cho mẹ trực tiếp nuôi …”. Do đó, Hội đồng xét xử giao con chung Nguyễn Quang T3 – sinh ngày 25/03/2015 cho bà Lại Thị B1 trực tiếp nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con chung : Ông Nguyễn Xuân B2 trình bày ông làm nghề lập trình điện và làm thêm tự do bên ngoài, thu nhập hằng tháng khoảng 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng. Bà Lại Thị B1 yêu cầu ông B2 cấp dưỡng nuôi con một tháng là 5.000.000 (năm triệu) đồng. Hội đồng xét xử nhận thấy với yêu cầu cấp dưỡng trên là hợp lý, phù hợp với thu nhập hàng tháng của ông B2 và ông B2 đủ khả năng để cấp dưỡng nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

- Về tài sản chung, nợ chung : Ông B2 và bà B1 xác nhận không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Aùn phí hoân nhaân gia đình sô thaåm: Bà Lại Thị B1 phaûi noäp theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Phí cấp dưỡng nuôi con do ông Nguyễn Xuân B2 phải nộp theo quy định của pháp luật.

Vì caùc leõ treân.

QUYEÁT ÑÒNH:

Aùp duïng khoản 1 Ñieàu 28,đ khoaûn 1 Ñieàu 35, khoản 1 Điều 39; Điều 147 cuûa Boä luaät toá tuïng Daân sö naêm 2015; Điều 8, Điều 9, Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84, Điều 107, Điều 110, Điều 116, Điều 117, Điều 118, Điều 119 Luaät hoân nhaân vaø gia ñình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xö û: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn

1/ Veà quan heä hoân nhaân: Bà Lại Thị B1 được ly hôn với ông Nguyễn Xuân B2

Giaáy chöùng nhaän keát hoân soá 02/2014, quyeån soá 01/2013 ngaøy 03/01/2014 cuûa Ủy ban nhân dân xã P1, huyện T4, tỉnh Đ1không còn giá trị pháp lý kể từ ngày bản án của Tòa án có hiệu lực pháp luật.

2/Veà con chung: Giao con chung tên Nguyễn Quang T3 – sinh ngày 25/03/2015 cho bà Lại Thị B1 trực tiếp nuôi dưỡng. Ông Nguyễn Xuân B2 cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng là 5.000.000 (năm triệu) đồng. Bắt đầu thực hiện từ khi án có hiệu lực thi hành cho đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành và có khả năng lao động hoặc có tài sản để tự nuôi mình.

Việc cấp dưỡng nuôi con đựơc thực hiện taïi Cô quan Thi haønh aùn daân söï coù thaåm quyeàn.

Kể từ ngày người trực tiếp nuôi dưỡng con chung có đơn yêu cầu thi hành tiền cấp dưỡng, nếu người không trực tiếp nuôi dưỡng con chung không thi hành, thì hàng tháng phải chịu khoản tiền lãi theo quy định tại Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015.

Ông Nguyễn Xuân B2 có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Bà Lại Thị B1 cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở việc ông Nguyễn Xuân B2 thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung

+ Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó

+ Khi có lý do chính đáng mức cấp dưỡng và phương thức cấp dưỡng có thể thay đổi. Việc thay đổi mức cấp dưỡng do các bên thỏa thuận, nếu không thỏa thuận được thì yêu cầu Tòa án giải quyết

+ Vì cơ sở lợi ích của con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức (theo quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014), Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con.

3/Về tài sản chung và nợ chung: Ông B2 và bà B1 xác nhận không có, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

4/ Veà aùn phí hoân nhaân gia đình sô thaåm: 300.000 (ba trăm nghìn) đồng do bà Lại Thị B1 chịu, được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng mà bà B1 đã nộp theo biên lai thu số AA/2017/0009770 ngày 02/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự quận Tân Phú. Bà B1 đã nộp đủ án phí. Ông Nguyễn Xuân B2 phải nộp số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng phí cấp dưỡng nuôi con chung.

Veà quyeàn khaùng caùo : Ñöông söï có mặt tại phiên tòa ñöôïc quyeàn khaùng caùo baûn aùn trong haïn 15 ngaøy keå töø ngaøy tuyeân aùn. Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp, Viện kiểm sát nhân dân cấp trên được quyền kháng nghị theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Tröôøng hôïp baûn aùn, quyeát ñònh ñöôïc thi haønh theo quy ñònh taïi ñieàu 2 Luaät Thi haønh aùn daân söï thì ngöôøi ñöôïc thi haønh aùn daân söï, ngöôøi phaûi thi haønh aùn daân söï coù quyeàn thoûa thuaän thi haønh aùn, quyeàn yeâu caàu thi haønh aùn, töï nguyeän thi haønh aùn hoaëc bò cöôõng cheá thi haønh aùn theo quy ñònh taïi caùc ñieàu 6, 7 vaø 9 Luaät Thi haønh aùn daân söï; thôøi hieäu thi haønh aùn ñöôïc thöïc hieän theo quy ñònh taïi ñieàu 30 Luaät Thi haønh aùn daân söï.

Nôi nhaän:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- Caùc ñöông söï;

Thaåm phaùn-Chủ tọa phiên tòa

- TAND Tp. HCM;

- VKSND Q.Taân Phuù;

- Chi cuïc THADS Q.Taân Phuù;

- Löu: VP, hoà sô.

Nguyễn Thị Thanh Hiển