Quyết định 124/2022/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
Tòa quyết gì? Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự

QUẬN TÂY HỒ
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:124/2022/QĐST-HNGĐ

Tây Hồ, ngày 26 tháng 5 năm 2022

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂY HỒ - THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Căn cứ Điều 212, Điều 213 và khoản 4 Điều 397 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 55, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc Hôn nhân gia đình thụ lý số: 110/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2022 về việc Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

- Người yêu cầu giải quyết việc Hôn nhân gia đình:

Chị Bùi Thị Hồng Y, sinh năm 1980;

Anh Ngô Công Q, sinh năm 1974;

Cùng HKTT và trú tại: 109 Nguyễn Hoàng Tôn - Tổ 41, Cụm 5B, phường XL, quận TH, thành phố Hà Nội.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

. Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Hồng Y và anh Ngô Công Q kết hôn trên cơ sở tự nguyện, có tìm hiểu trước và đăng ký kết hôn ngày 20/11/2002 tại Ủy ban nhân dân phường Xuân La, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội. Xác định đây là hôn nhân hợp pháp.

Nay, anh, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu Toà án công nhận thuận tình ly hôn. Đơn yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn của anh, chị là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định tại Điều 55 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, nên cần được công nhận.

. Về con chung: Anh, chị có 02 con chung là (Ngô Quế A - sinh ngày 13/8/2003 và Ngô Bảo P - sinh ngày 15/8/2011).

Anh, chị thỏa thuận: Cháu QA đã trưởng thành, chúng tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Ngô Bảo P sẽ do anh Ngô Công Q trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Y cho đến khi anh Q có yêu cầu khác hoặc có sự thay đổi khác. Chị Y có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở. Thỏa thuận của anh, chị hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật và đạo đức xã hội, nên cần được chấp nhận

. Về tài sản, nhà đất chung, công nợ: Anh, chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không xem xét.

. Về các vấn đề khác: Không có.

. Về lệ phí Tòa án: Chị Y tự nguyện nộp 300.000 đồng lệ phí giải quyết việc ly hôn.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Bùi Thị Hồng Y và anh Ngô Công Q thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Anh, chị có 02 con chung là Ngô Quế A - sinh ngày 13/8/2003 và Ngô Bảo Phong - sinh ngày 15/8/2011.

Anh, chị thỏa thuận: Sau khi ly hôn anh Ngô Công Q sẽ trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng cháu Ngô Bảo P. Cháu QA đã trưởng thành, anh chị không yêu cầu Tòa án giải quyết và tạm hoãn việc cấp dưỡng nuôi con chung đối với chị Y cho đến khi anh Q có yêu cầu khác hoặc có sự thay đổi khác.

Chị Yến có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

- Về tài sản, nhà ở, công nợ: Anh, chị xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về các vấn đề khác: Không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Chị Y tự nguyện nộp 300.000 đồng lệ phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí đã nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 32810 ngày 12 tháng 5 năm 2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Tây Hồ.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.