Quyết định 124/2022/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự:

Nguyên đơn: Chị Lê Thị T– Sinh năm 1979;

Địa chỉ: SN 203, Ngõ II, Khu phố S, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa

Bị đơn: Anh Nguyễn Ngọc H – Sinh năm 1978;

Địa chỉ: SN 38 đường N, Khu phố S, phường T, thành phố S, tỉnh Thanh Hóa

2. Sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:

Tại quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 24/2015/QĐST-HNGĐ ngày 10/6/2015 của TAND thị xã Sầm Sơn (nay là thành phố Sầm Sơn) về phần con chung: Anh H, chị T có hai con chung là cháu Nguyễn Ngọc Mỹ L, sinh ngày 14/02/2003 và cháu Nguyễn Ngọc Linh N, sinh ngày 21/4/2010. Ly hôn anh chị thỏa thuận giao cháu L cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng, giao cháu N cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng, anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi cháu L mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 6/2015 cho đến khi cháu L đến tuổi thành niên

Nay anh H và chị T thỏa thuận và thống nhất giao cháu Nguyễn Ngọc Linh N cho chị Lê Thị T trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng. Anh H có nghĩa vụ cấp dưỡng tiền nuôi cháu N mỗi tháng là 2.000.000đ (Hai triệu đồng), thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 11/2022 cho đến khicháu N đủ 18 tuổi. Anh H được quyền qua lại, thăm nom chăm sóc giáo dục con chung không ai được cản trở

Về án phí: Chị T, anh H thỏa thuận chị Lê Thị T nộp: 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: AA/2021/0013383 ngày 10/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sầm Sơn, trả lại cho chị T 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí. Anh Nguyễn Ngọc H phải nộp 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng định kỳ

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.