Quyết định 124/2018/QĐ-PT: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Tranh chấp HĐTD"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 19/2018/TLPT-KDTM ngày 29/01/2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:
Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 312 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 124/2018/QĐ-PT

Hà Nội, ngày 27 tháng 9 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ

XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy

Các Thẩm phán:

Ông Lê Thanh Bình

Bà Ngô Tuyết Băng

Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án số 16/2017/KDTM ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân quận G, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:

Ngày 14/10/2017, ông Nguyễn Thành C - người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm với lý do: quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, cấp sơ thẩm không triệu tập và lấy lời khai của đại diện Công ty cổ phần CIS là ông Lê D để làm rõ việc Công ty cổ phần CIS đã thanh toán một phần nợ gốc với ngân hàng là thiếu sót; vợ ông là bà Trịnh Thị Thu H và chị dâu ông là bà Quách Thị T đang sinh sống thường xuyên tại bất động sản thế chấp nhưng cũng không được Tòa án thông báo hay triệu tập tham gia vụ án là không đảm bảo quyền lợi của họ. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm chấp nhận yêu cầu của ông hủy bản án sơ thẩm.

XÉT THẤY

Ngày 26/9/2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội nhận được đơn đề ngày 26/9/2018 của ông Nguyễn Thành C – người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án, có nội dung xin rút toàn bộ kháng cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 289 Bộ luật tố tụng dân sự; tại phiên tòa phúc thẩm, ông Nguyễn Thành C - người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có kháng cáo, đã được triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do. Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn (ông Đỗ Tuấn T1 - Trưởng phòng xử lý nợ) vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Căn cứ vào các Điều 289, 295 và khoản 2 Điều 312 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH

1.Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 19/2018/TLPT-KDTM ngày 29/01/2018 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng giữa:

*Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP A.

Trụ sở: Tòa nhà TPBank, số 57 Đường K, quận H, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Minh P - Chủ tịch Hội đồng quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Tuấn T1 - Trưởng phòng xử lý nợ. Trú tại: Tổ 13, phường C1, quận M, thành phố Hà Nội ; Ông Nguyễn Thanh T2 - Chuyên viên chính phòng xử lý nợ. Trú tại: Tổ 41, phường L, quận M, thành phố Hà Nội.

* Bị đơn: Công ty Cổ phần CIS.

Địa chỉ theo ĐKKD: Số 34, lô N07A, khu đô thị mới V, phường V, quận G, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê D, sinh năm 1981. ĐKHKTT: Thôn M, xã Đ, huyện T1 (nay thuộc phường Đ 2, quận Nam T1, thành phố Hà Nội). Trú tại: Phòng 209, B22, phường G, quận X, thành phố Hà Nội.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Nguyễn Văn D1; bà Nguyễn Thị V1; anh Nguyễn Tiến S; chị Nguyễn Thị D2; anh Nguyễn Thành C. Cùng trú tại: Đội 4, thôn H, xã S, huyện S, thành phố Hà Nội.

- Người đại diện theo ủy quyền của anh Nguyễn Thành C là anh Ngô Quang C3; Trú tại: Xóm H, xã S, huyện S, thành phố Hà Nội.

+ Chị Nguyễn Thị H3; Trú tại: Đội 8, thôn D, xã T, huyện O, thành phố Hà Nội.

2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 16/2017/TLPT-KDTM ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân quận G có hiệu lực pháp luật kể từ ngày 27/9/2018.

3. Anh Nguyễn Thành C phải chịu 2.000.000đ (Hai triệu đồng) tiền án phí phúc thẩm, xác nhận anh C đã nộp đủ 2.000.000đ (Hai triệu đồng) theo biên lai tạm ứng án phí phúc thẩm số AA/2015/0005428 ngày 09/11/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự quận G, thành phố Hà Nội.

4.Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.