Quyết định 123/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 28/9/2022, Công An phường Tân Bình, thành phố D, tỉnh Bình Dương, tuần tra phát hiện Hoàng Xuân Đ và Đ khai nhận có sử dụng ma túy. Tại Công an phường và kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D, Hoàng Xuân Đ khai nhận sử dụng ma túy từ năm 2019, lần sử dụng gần nhất vào ngày 27/09/2022.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân Đ, đề nghị đưa Hoàng Xuân Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 16 tháng đến 20 tháng.

- Ý kiến người bị đề nghị: Xin giảm nhẹ thời gian cai nghiện.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Th m phán, Thư ký, đại diện Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định c댳a Pháp lệnh số 09/201 / BTVQH13 ngày 20/01/201 c댳a ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày tại phiên họp c댳a Hoàng Xuân Đ về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa Hoàng Xuân Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với mức hình phạt 16 tháng đến 20 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được th m tra tại phiên họp, ý kiến c댳a cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Hoàng Xuân Đ lập ngày 28/09/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 07/10/2022 Tòa án nhân dân thành phố D thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Về nội dung xem xét:

Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình c댳a Hoàng Xuân Đ và trình bày tại phiên họp thể hiện Đ sử dụng ma túy, trình bày c댳a Đ phù hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy, phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy c댳a Trung tâm y tế thành phố D ngày 28/09/2022 (bút lục 07) xác định Hoàng Xuân Đ nghiện ma túy, ma túy Đ sử dụng là Methamphetamin, chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 c댳a Chính ph댳.

Về nơi cư trú: Theo hồ sơ cũng như lời trình bày tại phiên họp c댳a Hoàng Xuân Đ, thể hiện Đức có đăng ký thường trú: Xóm H, xã K, huyện N, tỉnh Nghệ An, nhưng không sinh sống; tại thành phố D, tỉnh Bình Dương, xác định không có nơi cư trú rõ ràng.

Hoàng Xuân Đ đã thành niên biết tác hại c댳a ma túy nhưng vẫn sử dụng dẫn đến nghiện. Hoàng Xuân Đ thực hiện hành vi là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Phòng lao động – Thương binh và xã hội thành phố D lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Hoàng Xuân Đ đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Hoàng Xuân Đ có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Về nhân thân: Đương sự có 03 tiền án và 01 tiền sự, nghiện ma túy.

Đối với ý kiến c댳a đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố D và quan điểm Viện kiểm sát trong việc đưa Hoàng Xuân Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hoàng Xuân Đ.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố D; Công an thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Thẩm Phán