- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V - Công ty Cổ phần Xây dựng FLC F"
- Tòa quyết gì? Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2018/QĐST-KDTM ngày 26/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế” giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V Trụ sở: Thôn 5, xã P, huyện B, tỉnh Quả…
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:123/2019/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 23 tháng 10 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC
KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ
GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp:
Bà Nguyễn Thị Thúy Hạnh Các thẩm phán:
Ông Hoàng Minh Thành
Ông Hoàng Ngọc Thành
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 07/2019/QĐ-KDTM ngày 26/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã căn cứ vào các Điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế” giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V Trụ sở: Thôn 5, xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Bảo N - Chức vụ: Giám đốc Công ty. Bị đơn: Công ty Cổ phần Xây dựng FLC F Trụ sở: Số 265, đường C, phường D, quận C, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Quang L - Chức vụ: Tổng giám đốc Công ty.
NỘI DUNG
Ngày 28/12/2017, Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu Việt Trung (Gọi là Công ty V) có ký kết 01 Hợp đồng nguyên tắc mua bán hàng hóa mang số 773/2017/HĐNT/QB/FLCFR-VIETTRUNG với Công ty Cổ phần Xây dựng FLC F (Gọi là Công ty F). Nội dung hợp đồng thể hiện việc Công ty V bán cho Công ty F lượng hàng hóa là xăng và các sản phẩm của dầu (dầu thủy lực, dầu chuyển động, mỡ, dầu cầu, dầu nhờn…) theo đơn giá và đơn đặt hàng cụ thể. Thực hiện hợp đồng, Công ty V đã giao cho Công ty F số lượng hàng hóa được hai bên làm hồ sơ quyết toán và biên bản xác nhận giá trị công nợ là
1
1.988.300.000đ, Công ty F mới thanh toán được 200.000.000đ, còn nợ lại 1.788.300.000đ. Công ty V đề nghị Công ty F phải thanh toán trả số nợ trên.
Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy đã ban hành Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 07/2019/QĐ-KDTM ngày 26/4/2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế” giữa Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V và Công ty Cổ phẩn Xây dựng FLC F với lý do Nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt lần thứ hai không lý do.
Ngày 30/5/2019 Công ty V kháng cáo toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại số 07/2019/QĐĐC-KDTM ngày 26/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy.
XÉT THẤY
Hồ sơ vụ án thể hiện: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội đã 02 lần ban hành giấy triệu tập đương sự đến Tòa án, cụ thể:
Giấy triệu tập lần 1 đề ngày 06/3/2019 có nội dung triệu tập Nguyên đơn và Bị đơn đến Tòa án làm việc vào hồi 15h30 ngày 19/3/2019 nhưng trong Phiếu báo phát của Cơ quan chuyển phát (Công ty Cổ phần CPN B) xác nhận ngày Tòa án chuyển giấy triệu tập để Công ty chuyển phát nhận và làm thủ tục chuyển đi là 22/3/2019. Xác minh tại Công ty chuyển phát nêu trên Tòa án được thông báo tài liệu nêu trên được phát thành công cho Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V (ngoại tỉnh) vào ngày 28/3/2019, người nhận là Nguyễn Thị Hồng T.
Giấy triệu tập lần 2 đề ngày 01/4/2019 có nội dung triệu tập Nguyên đơn và Bị đơn đến Tòa án làm việc vào hồi 15h30 ngày 12/4/2019. Phiếu báo phát của Cơ quan chuyển phát (Công ty Cổ phần CPN B) xác nhận ngày Tòa án chuyển giấy triệu tập để Công ty chuyển phát nhận và làm thủ tục chuyển đi là 05/4/2019, xác nhận của Công ty chuyển phát đã phát thành công cho Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V (ngoại tỉnh) vào ngày 09/4/2019, người nhận là Đặng Thị B.
Như vậy, cho thấy Nguyên đơn chỉ nhận được 01 lần giấy triệu tập hợp lệ đến Tòa án, còn 01 lần thì Tòa án gửi giấy triệu tập sau thời gian yêu cầu đương sự phải có mặt tại Tòa (sau 03 ngày) nên Nguyên đơn không thể có mặt theo triệu tập của Tòa án. Thế nhưng Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy lại quyết định
2
đình chỉ giải quyết vụ án với lý do Nguyên đơn được triệu tập hợp lệ 02 lần nhưng vẫn vắng mặt là không đúng quy định tại Điểm c, khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự.
Vì vậy, căn cứ Điểm c Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015
QUYẾT ĐỊNH:
1. Hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 07/2018/QĐST-KDTM ngày 26/4/2019 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy về việc “Tranh chấp hợp đồng kinh tế” giữa: Nguyên đơn: Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V Trụ sở: Thôn 5, xã P, huyện B, tỉnh Quảng Bình Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Bảo N - Chức vụ: Giám đốc Công ty. Bị đơn: Công ty Cổ phần Xây dựng FLC F Trụ sở: Số 265, đường C, phường D, quận C, thành phố Hà Nội Người đại diện theo pháp luật: Ông Đỗ Quang L - Chức vụ: Tổng giám đốc Công ty. 2. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án nêu trên cho Toà án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội để tiếp tục giải quyết vụ án theo thẩm quyền. 3. Về án phí: Hoàn trả Công ty TNHH Thương mại Tổng hợp Xăng dầu V 2.000.000đ tiền tạm ứng án phí phúc thẩm, Công ty đã nộp theo biên lai số 0007159 ngày 02/7/2019 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. 4.Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
| Nơi nhận: - Các đương sự - VKSNDTP Hà Nội - TAND quận Cầu Giấy - Chi cục THADS quận Cầu Giấy - Lưu hồ sơ vụ án. 3 | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN HỌP Nguyễn Thị Thúy Hạnh |