Quyết định 122/2023/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành lập ngày 18 tháng 7 năm 2023 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

Nguyên đơn: Anh Cao M, sinh năm 1982;

Địa chỉ: Thôn B, xã I, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.

Bị đơn: Chị Đoàn Thị H, sinh năm: 1988;

Địa chỉ: Thôn B, xã I, huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. Về nuôi con khi ly hôn: Anh Cao M và chị Đoàn Thị H có 02 con chung là Cao Trọng N, sinh ngày 12/9/2012 và Cao Thị Hồng D, sinh ngày 24/9/2015, hiện cả hai con chung đang ở cùng mẹ. Hiện tại chị H không có thai nghén gì.

Anh M và chị H tự nguyện thỏa thuận như sau: Giao 02 con chung là Cao Trọng N, sinh ngày 12/9/2012 và Cao Thị Hồng D, sinh ngày 24/9/2015 hiện cả hai con chung đang ở cùng mẹ cho chị Đoàn Thị H (như nguyện vọng của các con chung) trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con chưa thành niên,

con đã thành niên mất năng lực hành vi dân sự hoặc không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Việc thay đổi hoặc chấm dứt việc trực tiếp nuôi con chung thực hiện khi có căn cứ làm phát sinh, thay đổi hoặc chấm dứt việc nuôi con theo quy định tại Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình 2014.

2.2. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Cao M và chị Đoàn Thị H thỏa thuận anh Cao M tự nguyện cấp dưỡng tiền nuôi con chung số tiền là 2.000.000 đồng/01 con x 02 con = 4.000.000 đồng/01 tháng (Bốn triệu đồng trên M tháng). Thời hạn cấp dưỡng kể từ tháng 7 năm 2023 và chấm dứt khi phát sinh M trong các trường hợp quy định tại Điều 110, 116, 118 Luật hôn nhân và gia đình.

Kể từ ngày quyết định có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Người không trực tiếp nuôi con chung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

2.3. Về tài sản chung và nợ chung: Anh Cao M và chị Đoàn Thị H không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Tòa án không đặt vấn đề giải quyết.

2.4. Về án phí sơ thẩm: Anh Cao M tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí ly hôn sơ thẩm (cả phần của chị H) và tiền án phí cấp dưỡng nuôi con số tiền tổng cộng là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) nhưng được trừ vào số tiền đã nộp tạm ứng án phí trước đây là 300.000đ (ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0005114 ngày 14 tháng 6 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Chư Prông, tỉnh Gia Lai. Anh Cao M và chị Đoàn Thị H đã nộp đủ án phí sơ thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.