Quyết định 122/2022/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 07/9/2022, Công An phường D, thành phố D, tỉnh Bình Dương, tuần tra phát hiện Dương Văn C, Đỗ Minh T có biểu hiện sử dụng ma túy. Tại Công an phường và kết hợp với Trung tâm y tế thành phố D, Đỗ Minh T khai nhận sử dụng ma túy từ tháng 08 năm 2022, lần sử dụng gần nhất vào ngày 06/09/2022.

- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Minh T, đề nghị đưa Đỗ Minh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian từ 12 tháng đến 16 tháng.

- Ý kiến người bị đề nghị: Xin giảm nhẹ thời gian cai nghiện.

- Ý kiến đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố D, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Th m phán, Thư ký, đại diện Cơ quan đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định c른a Pháp lệnh số 09/201 / BTVQH13 ngày 20/01/201 c른a ban Thường vụ Quốc hội. Căn cứ tài liệu thu thập trong hồ sơ, lời trình bày tại phiên họp c른a Đỗ Minh T về việc sử dụng ma túy. Đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm đưa Đỗ Minh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với mức hình phạt 12 tháng đến 16 tháng.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc được th m tra tại phiên họp, ý kiến c른a cơ quan đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Đỗ Minh T lập ngày 07/09/2022 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 07/10/2022 Tòa án nhân dân thành phố D thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được qui định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính;

Về nội dung xem xét:

Tại biên bản ghi lời khai, bản tường trình c른a Đỗ Minh T và trình bày tại phiên họp thể hiện T sử dụng ma túy, trình bày c른a T phù hợp với biên bản xét nghiệm chất ma túy, phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy c른a Trung tâm y tế thành phố D ngày 08/09/2022 (bút lục 09) xác định Đỗ Minh T nghiện ma túy, ma túy T sử dụng là Methamphetamin, chất ma túy nằm trong Danh mục II, STT 323, Nghị định 73 ngày 15/5/2018 c른a Chính ph른.

Về nơi cư trú: Theo hồ sơ cũng như lời trình bày tại phiên họp c른a Đỗ Minh T, thể hiện T có đăng ký thường trú: Khu phố 2, phường P, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng không sinh sống; tại thành phố D, tỉnh Bình Dương, xác định không có nơi cư trú rõ ràng.

Đỗ Minh T đã thành niên biết tác hại c른a ma túy nhưng vẫn sử dụng dẫn đến nghiện. Đỗ Minh T thực hiện hành vi là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Vì vậy, Phòng lao động – Thương binh và xã hội thành phố D lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đưa Đỗ Minh T đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét Đỗ Minh T có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có

Tình tiết giảm nhẹ: Không có.

Về nhân thân: Đương sự chưa có tiền án tiền sự và nghiện ma túy.

Đối với ý kiến c른a đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố D và quan điểm Viện kiểm sát trong việc đưa Đỗ Minh T vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Minh T.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc 1 (mười bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố D; Công an thành phố D và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.

Thẩm Phán