vanban.org

Quyết định 122/2022/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 24/02/2022 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 24/02/2022 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của ông Vũ Văn H là địa diện hợp pháp của bà Phạm Thị Kim H; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 633/2021/QĐST-HC ngày 06tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dânThành phố Hồ Chí Minh.

Bà H phải chịu án phí phúc thẩm, được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 1113 ngày 25/10/2021 của Cục thi hành án dân sự TP.HCM. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Bà Phạm Thị Kim H kiện Sở Tài nguyên và môi trường TP.HCM v/v"Khiếu kiện quyết định hành chính về yêu cầu hủy cập nhật biến động trên giấy c…"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của ông Vũ Văn H là địa diện hợp pháp của bà Phạm Thị Kim H; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 633/2021/QĐST-HC ngày 06tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dânThành phố Hồ Chí Minh.
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 145 Luật tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 122/2022/QĐ-PT

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÀNH CHÍNH

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Văn Hùng

Các Thẩm phán:

Ông Hoàng Minh Thịnh

Ông Trần Xuân Minh

- Thư ký phiên họp: Ông Thới Ngọc Bắc - Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh: Ông Nguyễn Hữu Hậu- Kiểm sát viên cao cấp.

Tại Quyết địnhđình chỉ giải quyết vụ án hành chính số633/2021/QĐST-HC ngày06tháng5 năm 2021, Tòa án nhân dânThành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào: khoản 5 Điều 38, điểm h khoản 1 Điều 143 Điều 144, 145, 204, 206, 211, 213 Luật tố tụng hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính thụ lý số436/2020/HC-ST ngày 17/11/2020về “Khiếu kiện quyết định hành chính về yêu cầu hủy cập nhật biến động trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”,giữa các đương sự:

1- Người khởi kiện:Bà Phạm Thị Kim H, sinh năm 1968; Địa chỉ:SốA đường B, Phường C, Quận D, TP.HCM;

Người đại diện hợp pháp của bà H: Ông Vũ Văn H; địa chỉ: A, phường B, quận C, TP.HCM.

2- Người bị kiện: Sở Tài nguyên và môi trường TP.HCM

Địa chỉ: SốA, phường B, Quận C, TP.HCM,

3- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Doanh Nghiệp tư nhân sản xuất thương mại Thành Sơn

Địa chỉ: SốA đường sốB, ấp C, xã D, huyện Hóc Môn, TP.HCM.

- Ủy ban nhân dân huyện Hóc Môn, TP. HCM; địa chỉ: SốA, thị trấn B, huyện C, TP.HCM.

- Ủy ban nhân dân TP.HCM; địa chỉ: SốA, phường B, Quận C, TP.HCM.

Ngày 13/7/2021, ông Vũ Văn H là đại diện hợp pháp của bà H có đơn kháng cáo Quyết địnhđình chỉ giải quyết vụ án hành chính số633/2021/QĐST-HC ngày06tháng5 năm 2021 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

- Bà H khởi kiện vụ án hành chính yêu cầu hủy toàn bộ phần cập nhật quyền sử dụng đất do Sở Tài nguyên và môi trường Thành phố Hồ Chí Minh (sau đây viết tắt là Sở TNMT) cho DNTN Thành Sơn do bà Võ Thị Quỳnh V làm chủ trên giấy chứng nhận QSD lô đất ký hiệu A, đường số B, dự án C khu dân cư D, huyện E.

- Tòa cấp sơ thẩm đã có thông báo số 1517/TB-TA ngày 24/9/2020 yêu cầu bà H sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện, ghi rõ yêu cầu hủy phần cập nhật trên giấy chứng nhận QSDĐ số nào, cấp ngày nào, cấp cho ai, cập nhật biến động ngày nào?; cung cấp chứng cứ chứng minh việc cập nhật biến động trên giấy chứng nhận QSDĐ có ảnh hưởng, xâm phạm đến quyền lợi hợp pháp của bà H.

- Xét thấy: Yêu cầu khởi kiện của bà H không cụ thể, không rõ ràng về đối tượng khởi kiện, không nêu rõ yêu cầu hủy phần cập nhật của giấy chứng nhận QSDĐ số mấy, ngày nào, cấp cho ai, thửa đất số mấy, nội dung biến động được cập nhật trên giấy chứng nhận QSDĐ là gì, không đưa ra được chứng cứ về việc nội dung cập nhật có xâm phạm quyền lợi của bà. Bà H không thực hiện sửa đổi, bổ sung đơn khởi kiện theo yêu cầu của tòa án nên tòa cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án là đúng theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 143, điểm g khoản 1 Điều 123 Luật tố tụng hành chính.

Vì vậy,không chấp nhận kháng cáo của bà H; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án.

Căn cứ vào điểm a khoản 5 Điều 243 của Luật tố tụng hành chính,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của ông Vũ Văn H là địa diện hợp pháp của bà Phạm Thị Kim H; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính số 633/2021/QĐST-HC ngày 06tháng 5 năm 2021 của Tòa án nhân dânThành phố Hồ Chí Minh.

Bà H phải chịu án phí phúc thẩm, được khấu trừ 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 1113 ngày 25/10/2021 của Cục thi hành án dân sự TP.HCM.

Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ