Quyết định 1210/2022/QĐST-DS — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự, bị hạn chế năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ việc dân sự được thẩm tra tại phiên họp; ý kiến của các đương sự và đại diện Viện kiểm sát tại phiên họp, Tòa án nhân dân thành phố T nhận định:

Bà Hoàng Thị Ngọc G cư trú tại phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh; nên thẩm quyền giải quyết việc dân sự này theo trình tự sơ thẩm là Tòa án nhân dân thành phố T được pháp luật quy định tại khoản 1 Điều 27; điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào đơn yêu cầu đề ngày 22/02/2022 của bà Hoàng Thị Minh H thì việc dân sự có quan hệ pháp luật là yêu cầu tuyên bố một người mất năng lực hành vi dân sự; quan hệ pháp luật này được quy định tại khoản 1 Điều 27 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Bà Hoàng Thị Minh H là chị ruột của bà Hoàng Thị Ngọc G, nên có quyền yêu cầu Tòa án tuyên bố bà Hoàng Thị Ngọc G mất năng lực hành vi dân sự theo quy định tại Điều 376 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Căn cứ vào kết luận giám định pháp y tâm thần số 776/KLGĐ ngày 23/3/2022 của Trung Tâm pháp y tâm thần khu vực Thành phố Hồ Chí Minh có nội dung “Họ tên: Đối tượng giám định: Hoàng Thị Ngọc G, năm sinh 1985; giới tính: Nữ…” …“Kết luận: Về y học: Đương sự: Chậm phát triển tâm thần, mức độ nặng kèm tật chứng về tác phong đáng kể phải theo dõi hoặc điều trị (F72.1-ICD10); Về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Đương sự mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi…”.

Do đó, yêu cầu của bà Hoàng Thị Minh H và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có ý kiến thống nhất với bà H đề nghị Tòa án xem xét tuyên bố bà Hoàng Thị Ngọc G mất năng lực hành vi dân sự là có cơ sở chấp nhận; được pháp luật quy định tại khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 27, điểm a khoản 2 Điều 35, điểm a khoản 2 Điều 39; Điều 367; Điều 369; Điều 370; Điều 371; Điều 372; khoản 1 Điều 376; Điều 377; Điều 378 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 22 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu giải quyết việc dân sự của bà Hoàng Thị Minh H tại phiên họp sơ thẩm, cụ thể:

Tuyên bố bà Hoàng Thị Ngọc G, sinh ngày 20/10/1985; cư trú tại địa chỉ: phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh mất năng lực hành vi dân sự.

2. Về lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự là 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, bà Hoàng Thị Minh H phải chịu; được cấn trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí việc dân sự sơ thẩm đã nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0026068 ngày 07 tháng 3 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thủ Đức. Bà H đã nộp đủ lệ phí sơ thẩm giải quyết việc dân sự.

3. Về quyền kháng cáo, kháng nghị: Các đương sự có quyền kháng cáo quyết định này trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được thông báo, niêm yết. Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 10 ngày, Viện Kiểm sát cấp trên trực tiếp có quyền kháng nghị trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án ra quyết định./.