- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Hương - Thanh"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà K’ H và ông Chamaléa T. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HU V C 6 – H NH H | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 121/2025/QĐST – HNGĐ |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ S THỎ THUẬN CỦ C C ĐƢƠNG S
- Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 229/2025/TLST – HNGĐ ngày 29 tháng 10 năm 2025, giữa: Nguyên đơn: Bà ’ Hƣơng – sinh ngày 23 – 4 – 1993. Địa chỉ: thôn Đ, xã N, tỉnh Lâm Đồng. Bị đơn: Ông Chamaléa T – sinh ngày 30 – 6 – 1990. Địa chỉ: thôn S, xã T, tỉnh Khánh Hòa.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 10 tháng 11 năm 2025
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và th a thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 10 tháng 11 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự th a thuận đó
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà K’ H và ông Chamaléa T. 2. Sự th a thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Bà K’ H trực tiếp nuôi dưỡng con chung tên Chamaléa Thị M, sinh ngày 14/01/2010 và Ka H1 – sinh ngày 25/5/2013. Ông Chamaléa T không phải cấp dưỡng nuôi con chung do bà H không yêu c u Hiện nay con chung đang v i bà H. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản tr Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản tr hoặc gây ảnh hư ng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu c u Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu c u Toà án giải quyết
- Về án phí: Bà K’ H đồng ý chịu 150 000 đồng (Một tr m n m mươi nghìn đồng) án phí dân sự sơ th m về hôn nhân , nhưng được khấu trừ vào số tiền 300 000 đồng (Ba tr m nghìn đồng) mà bà H đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0002864 ngày 24 – 10 – 2025 tại Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa H1 lại cho bà K’ H số tiền chênh lệch là 150 000 đồng (Một tr m n m mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc th m
| Nơi nhận: - Các đương sự; - T ND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND khu vực 6 – Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - UBND xã Ninh Gia, tỉnh Lâm Đồng; - Lưu / | THẨM PH N Vũ Thanh Long |