- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "TC ly hôn giữa: Le Quy Q - Ho Thi Yen Ng"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Quý Q và bà Hồ Thị Yến N.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 121/2025/QĐST-HNGĐ | Lâm Đồng, ngày 12 tháng 9 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ Hôn nhân gia đình thụ lý số 87/2025/TB-TLVA ngày 14 tháng 8 năm 2025, giữa các đương sự:
- Nguyên đơn: Ông Lê Quý Q, sinh năm: 1984; nơi cư trú: Số G T, tổ D C, phường L - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
- Bị đơn: Bà Hồ Thị Yến N, sinh năm: 1984; nơi cư trú: Số B H, phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào các Điều 212; 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các điều 54, 55, 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa ông Lê Quý Q và bà Hồ Thị Yến N.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Ông Lê Quý Q và bà Hồ Thị Yến N thống nhất giao con chung là cháu: Lê Trúc L, sinh ngày: 03/02/2020 cho bà Hồ Thị Yến N trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con cho đến khi con đủ tuổi trưởng thành, ông Lê Quý Q không phải cấp dưỡng nuôi con. Đã giải thích về quyền và nghĩa vụ về việc cấp dưỡng nuôi con chung; tuy nhiên, bà N không yêu cầu.
Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
- Về tài sản chung và nợ chung: Ông Lê Quý Q và bà Hồ Thị Yến N xác định vợ chồng không có tài sản chung và nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Ông Lê Quý Q nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm. Được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 1 - Lâm Đồng theo biên lai thu tiền số 0002266 ngày 13/8/2025. Hoàn trả cho cho ông Lê Quý Q số tiền 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí còn thừa.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND Khu vực 1 – Lâm Đồng; - Phòng THADS Khu vực 1 – Lâm Đồng; - Đương sự; - UBND phường Xuân Hương – Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng; - Lưu | THẨM PHÁN Phạm Phương Dung |