vanban.org

Quyết định 121/2020/QĐ-PT

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 18/05/2020 Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 18/05/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận kháng cáo của bà Dương Tuyết H; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1187/2019/QĐST-HC ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 2.

Tòa án nhân dân tối cao (1); VKSND cấp cao tại TP.HCM (1); Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Dương Tuyết H khởi kiện UBND Quận 12"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo của bà Dương Tuyết H; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1187/2019/QĐST-HC ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 2.
  • Căn cứ chính? Điều 143 Luật tố tụng hành chính; Điều 144 Luật tố tụng hành chính; Điều 165 Luật tố tụng hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 121/2020/QĐ-PTThành phố Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 5 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ tọa phiên họp:

Bà Trần Thị Huyền Vân Các Thẩm phán:

Ông Nguyễn Văn Tửu

Bà Huỳnh Thanh Duyên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Đỗ Thành Đạt - Kiểm sát viên. Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1187/2019/QĐST-HC ngày 20 tháng 9 năm 2019. Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ vào Điều 143, Điều 144 và Điều 165, Điều 173, Điều 206 Luật tố tụng hành chính quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính đối với yêu cầu khởi kiện của người khởi kiện trong vụ án hành chính giữa các đương sự: Người khởi kiện: Bà Dương Tuyết H, sinh năm 1953. Địa chỉ: 91/1 Khu phố 4, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của người khởi kiện: Ông Nguyễn Huy V, sinh năm 1986. Địa chỉ: 12/8/22 đường 8, Khu phố 4, phường H, Quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Người bị kiện: Ủy ban nhân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Địa chỉ: Số 01 Lê Thị Riêng, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Văn Đ – Phó chủ tịch UBND Quận 12. Người bảo vệ quyền và lợi ích của người bị kiện: Ông Thân Thế H – Trưởng phòng Tài nguyên và Môi trường – UBND Quận 12. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: 1. Ông Liên Ngọc Th, sinh năm 1960 Địa chỉ: 184/24E đường L, Phường 15, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh. 2. Ông Liên Ngọc T, sinh năm 1989 Địa chỉ: 75/1 Tr, khu phố 5, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Ông Dương Chấn H, sinh năm 1961 4. Bà Phạm Thị Thu Th, sinh năm 1969 Cùng địa chỉ: 91/1 Khu phố 4, phường T, Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền của bà Thảo: Ông Dương Chấn H. Tại đơn kháng cáo ngày 09 tháng 10 năm 2019, người khởi kiện bà Dương Tuyết H kháng cáo yêu cầu hủy Quyết định đình chỉ số 1187/2019/QĐST-HC ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Do sau khi nhận được quyết định đình chỉ trên bà không muốn rút đơn nữa nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét hủy quyết định đình chỉ nêu trên để giải quyết lại vụ án.

XÉT THẤY:

Đơn kháng cáo của người khởi kiện bà Dương Tuyết H nộp trong thời hạn và đúng thủ tục theo quy định của pháp luật nên hợp lệ, được xem xét theo thủ tục phúc thẩm. [2] Xét kháng cáo của người khởi kiện bà Dương Tuyết H: Tại phiên tòa ngày 20/9/2019 người khởi kiện bà Dương Tuyết H có đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện là hoàn toàn tự nguyện, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu độc lập nên tòa án sơ thẩm đã đình chỉ vụ án trên theo quy định điểm b khoản 1 Điều 143 Luật tố tụng hành chính quy định:“Người khởi kiện rút đơn khởi kiện trong trường hợp không có yêu cầu độc lập của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan” là đúng quy định của pháp luật. Người khởi kiện kháng cáo lý do sau khi nhận được Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án thì bà không muốn rút đơn nữa nên đề nghị hủy quyết định đình chỉ để giải quyết lại vụ án là không có cơ sở chấp nhận. [3] Từ những phân tích và nhận định nêu trên, Hội đồng phúc thẩm thống nhất với ý kiến quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Không chấp nhận kháng cáo của bà Dương Tuyết H; giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số: 1187/2019/QĐST-HC ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh [4] Về án phí hành chính phúc thẩm: Do bà Dương Tuyết H là người cao tuổi nên được miễn án phí theo quy định. Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính năm 2015;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận kháng cáo của bà Dương Tuyết H; giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số 1187/2019/QĐST-HC ngày 20 tháng 9 năm 2019 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh 2. Án phí hành chính phúc thẩm: Bà Dương Tuyết H được miễn án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

Cỡ chữ