- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị M - Nguyễn Viết H ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Viết H. 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9 - NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:120/2026/QĐST-HNGĐ | Nghệ An, ngày 20 tháng 4 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 112/2026/TLST-HNGĐ ngày 09 tháng 4 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị M – Sinh năm 1979 Địa chỉ: Thôn V, xã A, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: Ông Nguyễn Viết H - Sinh năm: 1979 Địa chỉ: Thôn V, xã A, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào các Điều 212, 213, 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự ghi trong Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 10 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Viết H. 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1 Về quan hệ hôn nhân: Bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Viết H thuận tình ly hôn. 2.2 Về con chung: Cháu Nguyễn Viết A, sinh ngày 29/7/2007 đã trưởng thành. Giao con chung là Nguyễn Viết K, sinh ngày 26/5/2010 cho ông Nguyễn Viết H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu K tròn 18 tuổi, trưởng thành. Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Ông Nguyễn Viết H không yêu cầu Tòa án giải quyết. Sau khi ly hôn, bên không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và yêu cầu cấp dưỡng nuôi con. 2.3 Về tài sản chung và nợ: Bà Nguyễn Thị M và ông Nguyễn Viết Hà T thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4 Về án phí: Bà Nguyễn Thị M tự nguyện chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn) án phí ly hôn (Đã nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0002447 ngày 08 tháng 4 năm 2026 tại Phòng thi hành án dân sự Khu vực 9 - Nghệ An). Hoàn trả cho bà Nguyễn Thị M 150.000 đồng. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND Khu vực 9; - VKSND tỉnh Nghệ An - THADS tỉnh Nghệ An; - UBND xã Anh Sơn Đông; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án, VPTA. | THẨM PHÁN Phan Văn Phú |