Quyết định 120/2023/QĐTTLH — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC BÊN THAM GIA HÒA GIẢI

Căn cứ vào các điều 32, 33, 34 và 35 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ yêu cầu Tòa án công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của chị Đinh Thị Thảo N và anh Võ Thành S.

Sau khi nghiên cứu:

- Đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 10 năm 2023 về việc yêu cầu ly hôn, tranh chấp về nuôi con của chị Đinh Thị Thảo N.

- Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2023 về thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các bên tham gia hòa giải:

Chị Đinh Thị Thảo N, sinh năm 1997. Địa chỉ: Ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Đồng Tháp và anh Võ Thành S, sinh năm 1992. Địa chỉ: Ấp C, xã B, huyện T, tỉnh Đồng Tháp.

- Các tài liệu kèm theo Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải do Hòa giải viên chuyển sang Tòa án và các tài liệu do Tòa án thu thập được theo quy định tại khoản 2 Điều 32 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án (nếu có).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2023 có đủ các điều kiện quy định tại Điều 33 của Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các bên tham gia hòa giải được ghi trong Biên bản ghi nhận kết quả hòa giải ngày 12 tháng 12 năm 2023, cụ thể như sau:

- Về hôn nhân: Chị Đinh Thị Thảo N và anh Võ Thành S thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Chị Đinh Thị Thảo N được tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung tên là Võ Trọng N1, sinh ngày 27-01-2021 (hiện cháu N1 đang sống chung với chị N). Anh Võ Thành S được quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh S lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì chị N có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của anh S.

Về cấp dưỡng: Không yêu cầu cấp dưỡng và cũng không tự nguyện cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ký, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và được thi hành theo quy định của pháp luật về Thi hành án dân sự.