vanban.org

Quyết định 12/QĐST-HNGĐ — Tranh chấp về cấp dưỡng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh H có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung là cháu Long Hoàng Y sinh ngày 01 tháng 9 năm 2015 cho chị N là 1.000.000đ/ tháng ( một triệu đồng) cho đến khi cháu đủ 18 tuổi Thời gian cấp dưỡng: Từ tháng 02 năm 2018. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về cấp dưỡng — án hôn nhân và gia đình — "Thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con chung"
  • Tòa quyết gì? Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN HOÀNG SU PHÌ
TỈNH HÀ GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số:12/QĐST-HNGĐHoàng Su Phì, ngày 12 tháng 02 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 86/2017-TLST-HNGĐ ngày 21 tháng 11 năm 2017, giữa:

Nguyên đơn: Điệp Thị Hồng N ; SN: 1994 ; DT: Tày Địa chỉ: thôn B, xã H, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.

Bị đơn: Long Văn H ; SN: 1991 ; DT: La Chí Địa chỉ: tổ 5 Thị trấn Q, huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 1 Điều 24; khoản 7 Điều 26, khoản 5, khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Căn cứ vào biên bản và hoà giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành ngày 02 tháng 02 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Anh H có trách nhiệm cấp dưỡng tiền nuôi con chung là cháu Long Hoàng Y sinh ngày 01 tháng 9 năm 2015 cho chị N là 1.000.000đ/ tháng ( một triệu đồng) cho đến khi cháu đủ 18 tuổi

Thời gian cấp dưỡng: Từ tháng 02 năm 2018.

Phương thức cấp dưỡng theo hàng tháng, đến ngày 15 hàng tháng anh H phải thanh toán xong cho chị N tiền cấp dưỡng nuôi con.

Nếu đến thời hạn thanh toán anh H không thanh toán tiền cấp dưỡng nuôi con chung thì chị N có quyền làm đơn yêu cầu thi hành án và hàng tháng anh H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chưa thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khỏan 2 điều 357 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con chung, một hoặc hai bên có quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con hoặc người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

- Anh H phải chịu 150.000đ (một trăm năm mươi đồng) tiền cấp dưỡng nuôi con chung nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hoàng Su Phì, tỉnh Hà Giang.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Trường hợp quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Cỡ chữ