vanban.org

Quyết định 12/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc” đối với Lường Văn Q.

Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Lường Văn Q"
  • Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc” đối với Lường Văn Q.
  • Căn cứ chính? Điều 10 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ Đ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Số: 12/QĐ-TA
Đ, ngày 28 tháng 7 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ Đ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Bạc Thị Liên

2. Thư ký phiên họp: Trần Thị Thu Trà

Ngày 28 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Đ tỉnh Điện Biên tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính Đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 15/QĐ -TA ngày 21 tháng 7 năm 2023 đối với:

Họ và tên: Lường Văn Q

Sinh ngày 09 tháng 4 năm 1987

CCCD số: 011087004594 Ngày cấp: 19/01/2022; Nơi cấp: Cục Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội, Bộ Công an.

Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa: 09/12;

Nơi thường trú và chỗ ở: Bản X, xã P, thành phố Đ, tỉnh Điện Biên. Nghề nghiệp: Không.

Tiền án: Không; Tiền sự: 01

Con ông: Lường Văn H và bà: Lò Thị X

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Bà Trương Thị Phương A - Chuyên viên Phòng lao động thương binh và xã hội TP. Đ, tỉnh Điện Biên;

2. Đại diện Viện kiểm sát: Ông Nguyễn Thanh T - Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Điện Biên;

3. Người bị đề nghị: Lường Văn Q.

NHẬN THẤY:

Lường Văn Q là người nghiện ma túy từ năm 2010 cho đến nay. Ngày 16/01/2020, Q bị TAND Quận L- TP. H áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện ma túy số 6 H. Đến ngày 24/12/2021 đã chấp hành xong; Ngày 03/01/2022 UBND xã P, Thành phố Đ, tỉnh Đ ra quyết định quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Q. Ngày 30/5/2023 Q có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy tại bản L, xã M, Thành phố Đ, Tỉnh Điện Biên và có kết luận của trạm y tế xã P, thành phố Điện Biên P là (dương tính) với chất ma túy trong cơ thể. Ngày 13/6/2023 UBND xã P, thành phố Đ đã lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lường Văn Q.

2. Ý kiến của những người tham gia phiên họp:

-Tại phiên họp đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Q là người nghiện ma túy đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc và đã hoàn thành đợt cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm cai nghiện số 6 H. Sau cai nghiện Q vẫn tái nghiện nên cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc để tiếp tục cai nghiện cho Lường Văn Q. Đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Lường Văn Q thời hạn 24 tháng.

- Đại diện VKS có ý kiến: Thủ tục pháp lý hồ sơ của Lường Văn Q đầy đủ, đảm bảo về thời hiệu, thẩm quyền và trình tự theo quy định của Luật xử lý vi phạm hành chính. Quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án. Đề nghị áp dụng thời hạn cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Quân thời hạn từ 20 đến 24 tháng.

Lường Văn Q có ý kiến tự nguyện xin đi cai nghiện với thời gian 15 tháng về việc bị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ và ý kiến của những người tham gia phiên họp thấy rằng:

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Lường Văn Q đầy đủ, đảm bảo về đối tượng áp dụng, thời hiệu và trình tự theo quy định tại Điều 6, Điều 96 và Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Lường Văn Q đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc và đã hoàn thành đợt cai nghiện ma túy bắt buộc. Nhưng vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy bằng hình thức hít. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Q là vi phạm quản lý sau cai, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm, gây mất trật tự an toàn xã hội trên địa bàn xã P nói riêng và thành phố Đ nói chung. Mặt khác việc sử dụng trái phép chất ma túy của Q còn tiếp tay cho tội phạm mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Q có 01 tình tiết tăng nặng đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc và đã hoàn thành đợt cai nghiện ma túy bắt buộc. Nhưng vẫn tái nghiện ma túy.

Về tình tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc đã tự nguyện khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc thời hạn 22 tháng đối với Q để Q có điều kiện cai nghiện trở thành người công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 3, 20, 23, 24, 31 và Điều 32 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân;

Căn cứ vào Điều 27, khoản 4 Điều 32 Luật phòng chống ma túy năm 2021;

Căn cứ vào các Điều 3, Điều 5, Điều 6, khoản 2 Điều 9, điểm b khoản 1 Điều 10, Điều 95, Điều 96, Điều 103, Điều 104, khoản 2 Điều 105 và Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020;

Căn cứ vào Điều 40, 41, 42, 43 Nghị định số: 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma tuý, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma tuý và quản lý sau cai nghiện ma tuý,

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc” đối với Lường Văn Q.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 22 (Hai mươi hai) tháng kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với quyết định:

Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại Quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định ngày 28/7/2023.

Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Đ, tỉnh Điện Biên có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đ, tỉnh Đ có quyền kháng nghị Quyết định trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định ngày 28/6/2023.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành Quyết định: Trong thời hạn 05 ngày, kể từ ngày nhận được Quyết định này, Công an thành phố Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc; Phòng lao động thương binh và xã hội thành phố Đ, tỉnh Điện Biên có trách nhiệm phối hợp với Công an thành phố Đ, tỉnh Điện Biên đưa người phải chấp hành quyết định vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Cỡ chữ