- Tranh chấp gì? "Nguyễn Văn P"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: Điều 95; Điều 96; Điều 103 và Điều 104; Khoản 1 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính;
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG Số: 12/QĐ - TA QUYẾT ĐỊNH | Quận Lê Chân, ngày 01 tháng 7 năm 2016 |
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Đặng Minh Hạnh
2. Thư ký phiên họp: Bà Lê Thị Hải Yến
Ngày 01 tháng 7 năm 2016, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tiến hành mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 12/QĐ-TA ngày 27 tháng 6 năm 2016 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Văn P sinh ngày 26 tháng 6 năm 198X
CMND số ….....; ngày cấp …….; nơi cấp: Công an thành phố Hải Phòng; đân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; trình độ văn hoá: 8/12; nguyên quán: ……….; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 5/38/31 T.L, phường K.D, quận L.C, TP Hải Phòng; nghề nghiệp: không.
Tiền án: Không;
Tiền sự: Bị bắt buộc đưa cơ sở giáo dục theo quyết định số 1921/QĐ-CT ngày 07/11/2012 của Chủ tịch UBND thành phố Hải Phòng tại Cơ sở giáo dục Thanh Hà, đến ngày 11/10/2014 chấp hành xong trở về địa phương.
Con ông Nguyễn Văn H và bà Nguyễn Thị C.
Anh P vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Đặng Kim Thành - Cán bộ Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận Lê Chân là người đại diện theo ủy quyền (văn bản ủy quyền ngày 19/4/2016).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân: Ông Bùi Tuấn Ngọc - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Người bị đề nghị Nguyễn Văn P đã có hành vi vi phạm như sau:
Nguyễn Văn P sau khi đi cơ sở giáo dục bắt buộc trở về địa phương một thời gian lại tiếp tục sử dụng ma túy đá. Gia đình và chính quyền địa phương đã tạo điều kiện giúp đỡ cai nghiện nhưng không từ bỏ được. Ngày 03/2/2016 Uỷ ban nhân dân phường K.D, quận L.C, Hải Phòng đã ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp cai nghiện ma túy bắt buộc tại cộng đồng và áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường đối với P. Đến ngày 28/5/2016 Công an phường K.D phát hiện P sử dụng trái phép chất ma tuý .
Người bị đề nghị Nguyễn Văn P vắng mặt tại phiên họp không có lý do, nhưng tại biên bản vụ việc, bản tự khai, biên bản ghi lời khai, bản tường trình đã thừa nhận: P mắc nghiện ma túy, chính quyền địa phương đã đưa vào diện giáo dục tại xã, phường và cai nghiện tại cộng đồng nhưng đến nay vẫn tái nghiện.
-Ý kiến của Cơ quan đề nghị: Người bị đề nghị chưa có tiền án, nhưng đã có 01 tiền sự và đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường và cai nghiện tại cộng đồng mà vẫn không cai nghiện được. Do vậy, đề nghị Toà án áp dụng: Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính để áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm giáo dục, Lao động số 2 thành phố Hải Phòng đối với Nguyễn Văn P thời gian là 24 tháng.
- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Qua nghiên cứu hồ sơ và tham gia phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thấy đã tuân theo đúng quy định của pháp luật. Đề nghị áp dụng Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; bắt buộc đưa vào cơ sở cai nghiện đối với Nguyễn Văn P trong thời hạn từ 15 đến 18 tháng.
Trên cơ sở xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thụ lý số 12/2016/TLHS-XLHC ngày 20/6/2016 và ý kiến của cơ quan đề nghị, đại diện Viện kiểm sát và của người bị đề nghị;
XÉT THẤY:
Hồ sơ đề nghị của cơ quan đề nghị đảm bảo tính hợp pháp theo quy định tại Điều 96, Điều 103, Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Xét hành vi vi phạm của người bị đề nghị Nguyễn Văn P đã ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân và cuộc sống gia đình, ảnh hưởng đến trật tự an ninh xã hội. Nhân thân chưa có tiền án, nhưng đã có 01 tiền sự buộc đi cơ sở giáo dục Thanh Hà năm 2012 đến tháng 10 năm 2014 mới trở về địa phương; đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường và cai nghiện tại cộng đồng nhưng không lấy đó làm bài học để rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục sử dụng trái phép chất ma tuý. Do vậy, cần áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phú là phù hợp với quy định tại Điều 95, 96 Luật xử lý vi phạm hành chính nhằm tạo điều kiện cho Phú có thời gian học tập, rèn luyện và cai nghiện ma tuý để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.
Về tình tiết tăng nặng: Người bị đề nghị không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Về tình tiết giảm nhẹ: Người bị đề nghị đã tự nguyện khai báo hành vi vi phạm của mình nên cần xem xét áp dụng Khoản 1 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính giảm một phần thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính là phù hợp.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: Điều 95; Điều 96; Điều 103 và Điều 104; Khoản 1 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Văn P, sinh ngày 26 tháng 6 năm 198X; đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số 5/38/31 T.L, K.D, Lê Chân, Hải Phòng;
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 15 tháng tại Trung tâm giáo dục, Lao động xã hội số 2, thành phố Hải Phòng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính có quyền khiếu nại quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày nhận được quyết định của Toà án.
Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận Lê Chân có quyền kiến nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.
Viện kiểm sát nhân dân quận Lê chân có quyền kháng nghị quyết định của Toà án trong việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính trong thời hạn 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và xã hội quận Lê Chân; Công an quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; Trung tâm giáo dục lao động xã hội số 2, thành phố Hải Phòng.
| Nơi nhận: - Người bị áp dụng biện pháp XLHC; - Công an quận Lê Chân; - Phòng LĐ-TB và xã hội quận Lê Chân; - VKSND quận Lê Chân; - UBND phường Kênh Dương; - Lưu: hồ sơ. | THẨM PHÁN Đặng Minh Hạnh |