- Tranh chấp gì? "Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn M."
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn M.
- Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 – CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 12/QĐ-TA | Cao Bằng, ngày 06 tháng 02 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Sầm Đức Hiệp
2. Thư ký phiên họp: Bà La Thị Huệ
Ngày 06 tháng 02 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 12/QĐ-TA ngày 02 tháng 02 năm 2026, đối với:
Họ và tên: Hà Văn M; giới tính: Nam; Sinh ngày: 10/4/1993;
Số CCCD: 004093003380, Ngày cấp: 23/10/2024, Nơi cấp: Cục C về TTXH; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Trồng trọt. Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm Â, xã V, tỉnh Cao Bằng.
Nhân thân:
- Ngày 01/03/2016, bị Toà án nhân dân huyện Hạ Lang, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội che giấu tội phạm;
- Ngày 27/10/2021, bị Ủy ban nhân dân xã K, tỉnh Cao Bằng áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường;
- Ngày 14/11/2025, bị Công an xã K, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính hình thức cảnh cáo về hành vi xử phạt vi phạm hành chính.
Con ông Hà Văn B và bà Lưu Thị Tẻn .
Hà Văn M vắng mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nông Duy K – Phó Trưởng Công an xã V, tỉnh Cao Bằng (Giấy uỷ quyền ngày 05/2/2026).
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng: Ông Nông Văn Thiệp - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện: Ngày 13/01/2026, Hà Văn M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và bị Công an xã V triệu tập để làm việc, tiến hành ghi lời khai, thu mẫu nước tiểu, thử nước tiểu bằng que test nhãn hiệu “BCA TEST KIT”, kết quả xét nghiệm Mần dương tính với chất ma tuý trong cơ thể và đề nghị Trạm y tế xã V xác định tình trạng nghiện ma túy đối với M. Tại phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 16/01/2026, Trạm y tế xã V xác định Hà Văn M có nghiện ma tuý; cùng ngày Công an xã V tiến hành lập biên bản làm việc giải thích, hướng dẫn về thời gian đăng ký cai nghiện ma tuý và yêu cầu trong thời hạn 05 ngày làm việc (từ ngày 16/01/2026 đến ngày 21/01/2026) Hà Văn M phải tiến hành cai nghiện ma tuý với các hình thức cai nghiện ma tuý tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Cao Bằng hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone, tuy nhiên hết thời hạn 05 ngày, M không thực hiện cai nghiện ma túy tự nguyện. Ngày 26/01/2026, Công an xã V đã tiến hành lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện đối với Hà Văn M, đồng thời lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn M. Ngày 30/01/2026, Công an xã V có Văn bản đề nghị số 01/ĐN-CAX đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Hà Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn là từ 16 đến 20 tháng.
Tại phiên họp:
Đại diện cơ quan đề nghị có ý kiến: Hà Văn M là đối tượng có sử dụng ma túy từ năm 2016, hiện nay Mần vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy, loại Heroine. Nên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M với thời hạn là 16 tháng.
Người bị đề nghị, Hà Văn M vắng mặt tại phiên hợp không có lý do.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng có ý kiến: Về thành phần hồ sơ có đầy đủ các loại giấy tờ theo quy định, quá trình thụ lý, giải quyết Tòa án đã thực hiện đúng theo trình tự, thủ tục của Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2020); Luật Phòng, chống ma túy năm 2021; Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và các văn bản hướng dẫn thi hành. Về nội dung có đầy đủ căn cứ để chấp nhận đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối Hà Văn M với thời hạn 16 tháng.
XÉT THẤY:
. Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc: Hồ sơ có đầy đủ các loại giấy tờ, tài liệu chứng cứ về nhân thân, tình trạng sử dụng ma túy đối với Hà Văn M. Do đó, có đủ căn cứ khẳng định, Hà Văn M là đối tượng có sử dụng ma túy từ năm 2016. Ngày 13/01/2026, Công an xã V tiến hành xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể đối với Mần cho kết quả dương tính, ngày 16/01/2026, Trạm y tế xã V đã tiến hành xác định tình trạng nghiện ma túy đối với M, kết quả xác định M có nghiện ma tuý. Hà Văn M thừa nhận bản thân vẫn còn sử dụng trái phép chất ma túy. Sau khi có kết quả xác định tình trạng nghiện chất ma túy, mặc dù đã được Công an xã V hướng dẫn, giải thích, thông báo về thời gian đăng ký cai nghiện ma tuý và yêu cầu trong thời hạn 05 ngày làm việc Hà Văn M phải tiến hành cai nghiện ma tuý với các hình thức cai nghiện ma tuý tự nguyện tại cơ sở cai nghiện ma tuý tỉnh Cao Bằng hoặc điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế Methadone, tuy nhiên hết thời hạn 05 ngày, Mần không đăng ký, không thực hiện việc cai nghiện ma túy tự nguyện.
Căn cứ khoản 1 Điều 32 của Luật Phòng chống ma túy năm 2021 quy định:
“Người nghiện ma túy từ đủ 18 tuổi trở lên bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính khi thuộc một trong các trường hợp sau đây:
…
1. Không đăng ký, không thực hiện hoặc tự ý chấm dứt cai nghiện ma túy tự nguyện”
Do đó, ngày 26/01/2026, Công an xã V đã tiến hành lập biên bản vi phạm về cai nghiện ma túy tự nguyện đối với Hà Văn M và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với M là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma túy. Việc lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc được thực hiện đúng theo quy định tại các Điều 103, 104 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2022); các Điều 40, 41, 42, 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy; các Điều 2, Điều 7, Điều 8 của Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về xử lý vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước do Bộ trưởng Bộ C1 - Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao ban hành; về thời hiệu và đối tượng áp dụng là phù hợp.
. Xét về tính chất, mức độ, hành vi vi phạm thấy rằng: Việc Hà Văn M sử dụng trái phép chất ma túy làm ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe, tinh thần của người sử dụng, tiêu tốn tiền bạc của bản thân và gia đình, gây mất trật tự, trị an tại địa phương, khiến nhân dân lo lắng và bất bình. Vì vậy, việc xử lý đối với Hà Văn M bằng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là cần thiết.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên họp, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến của đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị và Kiểm sát viên. Xét thấy, cần đưa Hà Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, để có thời gian chữa bệnh, lao động, học nghề và trở thành công dân có ích cho xã hội sau này. Do đó, chấp nhận đề nghị của Công an xã V về việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn M.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ các Điều 95, 96, 103, 104 và 105 của Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 (sửa đổi, bổ sung năm 2022); khoản 1 Điều 32 của Luật phòng, chống ma túy năm 2021; các Điều 40, 41, 42 và 43 của Nghị định 116/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy và các Điều 2, Điều 7, Điều 8 của Thông tư liên tịch số 03/2025/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC ngày 01/3/2025 quy định về xử lý vấn đề liên quan đến áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường G, cơ sở giáo dục bắt buộc, cơ sở cai nghiện bắt buộc và biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với người từ đủ 12 tuổi đến dưới 18 tuổi khi sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước của Bộ trưởng Bộ C1 - Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao - Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Hà Văn M.
2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mười sáu) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.
3. Hà Văn M có quyền khiếu nại trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định. Công an xã V, tỉnh Cao Bằng có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Công an xã V, tỉnh Cao Bằng tổ chức thi hành quyết định đưa Hà Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
| Nơi nhận: - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Cao Bằng; - Công an xã Vinh Quý, tỉnh Cao Bằng; - VKSND khu vực 3 - tỉnh Cao Bằng; - UBND xã Vinh Quý, tỉnh Cao Bằng; - Người bị đề nghị; - Lưu. | THẨM PHÁN (đã ký) Sầm Đức Hiệp |