vanban.org

Quyết định 12/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Căn cứ các điều 06, 91, 92,99, 100,110 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh.

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Huỳnh Văn T. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Huỳnh Văn T vào trường giáo dưỡng. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Huỳnh Văn T"
  • Tòa quyết gì? Căn cứ các điều 06, 91, 92,99, 100,110 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh.
HUYỆN C
TỈNH CÀ MAU
___________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số : 12/QĐ-TAC, ngày 12 tháng 4 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào trường giáo dưỡng

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN C, TỈNH CÀ MAU

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Ông Huỳnh Minh Tính

2. Thư ký phiên họp: Ông Phạm Thanh Vũ

Ngày 12 tháng 4 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện C, tỉnh Cà Mau tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo Quyết định mở phiên họp số: 07/2021/QĐ-TA ngày 18 tháng 3 năm 2021 đối với:

Họ và tên: Huỳnh Văn T; Giới tính: Nam; Tên gọi khác : không; Sinh ngày 15/9/2006; Dân tộc: kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 02/12; Nơi đăng ký thường trú: ấp Giá Ngự, xã Đông Hưng, huyện C, tỉnh Cà Mau; chổ ở hiện nay: ấp Giá Ngự, xã Đông Hưng, huyện C, tỉnh Cà Mau; Nghề nghiệp: không; Tiền án; Tiền sự: không; Con ông Trương Văn Việt và bà Lâm Thị Yến.

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an huyện C, tỉnh Cà Mau.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Nguyễn Văn Tý, Chức vụ: Phó Đội trưởng Đội CSĐTTP về Hình sự và ma túy Công an huyện C.

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện C, tỉnh Cà Mau tham gia phiên họp: Bà Trần Bích Trâm – Kiểm sát viên.

3.Người giám hộ của người bị đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng: Ông Trương Văn Việt là cha ruột của Huỳnh Văn T.

NHẬN THẤY:

Khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 12/02/2020 Huỳnh Văn T đưa Trương Thị Diệu Anh lên võng nằm, T dùng tay kéo quần của Diệu Anh xuống, sau đó dùng ngón tay đút vào âm đạo của Diệu Anh. Lúc này Diệu Anh bị đau nên khóc và giãy dụa, T sợ người khác phát hiện nên đưa Diệu Anh vào trong phòng ngủ của bà Tiêu Thị Diệu Liên (mẹ ruột của Diệu Anh), T tiếp tục dùng ngón tay đưa sâu vào âm đạo của Diệu Anh, lúc này máu trong âm đạo Diệu Anh chảy ra nhiều nên T đưa Diệu Anh đến Trạm y tế xã Đông Hưng, huyện C khám, được cán bộ y tế yêu cầu chuyển đến Bệnh viện huyện C để điều trị. Đến khoảng 10 giờ 30 phút ngày 12/1/2020 T dẫn Diệu Anh đi về nhà thì gặp bà Tiêu Thị Diệu Liên thì bà Liên phát hiện T xâm hại tình dục cháu Diệu Anh nên trình báo Công án xã Đông Hưng, huyện C đến lập biên bản và vụ việc được chuyển đến Công an tỉnh cà Mau giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 08/02/2021 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Cà Mau ra Quyết định số: 13/QĐ-CSHS về việc không khởi tố vụ án hình sự đối với Huỳnh Văn T do người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 3 Điều 157 Bộ luật hình sự. Từ đó Công an huyện C lâ ̣p hồ sơ đề nghi ̣ áp du ̣ng biê ̣n pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối vớ i Huỳnh Văn T.

Ý kiến của đại diện Công an huyện C: Huỳnh Văn T có hành vi “hiếp dâm trẻ em” theo quy định tại Điều 142 Bộ luật hình sự, nhưng do chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng tại huyện Long Thành, tỉnh Đồng Nai vớ i thờ i gian là 24 tháng.

Ý kiến đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện C: Toà án đã tuân theo đúng quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t trong viê ̣c xem xét quyết đi ̣nh áp du ̣ng biê ̣n pháp

xử lý hành chính đối với Huỳnh Văn T và đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng với thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Đối với Huỳnh Văn T và ông Trương Văn Việt vắng mặt không có lý do.

XÉT THẤY:

Huỳnh Văn T có hành hành vi “hiếp dâm người dưới 16 tuổi” theo quy định tại Điều 142 Bộ luật hình sự, nhưng do chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự do đó việc Công an huyện C lập hồ sơ đề nghị đưa Huỳnh Văn T vào trường giáo dưỡng là hoàn toàn khách quan và phù hợp quy định của pháp luật . Xét thấy mức độ, hành vi của T gây ra là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự trị an ở địa phương và xâm phạm về tình dục và nhân phẩm của trẻ em, vì vậy cần áp dụng biện pháp hành chính đưa Huỳnh Văn T vào trường giáo dưỡng để được giúp đỡ, giáo dục, rèn luyện nhằm phát triển lành mạnh về thể chất, tinh thần, trí tuệ để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội. Vì vậy đề nghị của Công an thành huyện C và Viện kiểm sát nhân dân huyện C đưa T vào trường giáo dưỡng là có cơ sở chấp nhâ ̣n.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điều 06, 91, 92,99, 100,110 Luâ ̣t xử lý vi pha ̣m hành chinh.

́

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Huỳnh Văn T.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày Huỳnh Văn T vào trường giáo dưỡng.

3. Huỳnh Văn T, ông Trương Văn Việt có quyền khiếu nại, Công an huyện C, tỉnh Cà Mau có quyền kiến nghị , Viê ̣n kiểm sát nhân dân huyện C có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thờ i ha ̣n 03 ngày làm việc kể từ ngày Toà án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại , kiến nghị, kháng nghị mà không có ngườ i khiếu nại, cơ quan kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện C, tỉnh Cà Mau có trách nhiệm đưa Huỳnh Văn T vào trường giáo dưỡng để chấp hành quyết định.

Cỡ chữ