vanban.org

Quyết định 12/2026/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng và tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản giữa:

Nguyên đơn: + Công ty cổ phần M1 (JUPITER). Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà C, Số B phố T, phường Y, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T - Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Huy M - Chức vụ: Giám đốc trung tâm xử lý nợ (Theo văn bản Ủy quyền số 04/20… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng Thịnh Vượng - Công"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng và tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 – SƠN LA

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2026/QĐST- DSSơn La, ngày 05 tháng 01 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ vào các Điều 48, Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm; Xét thấy: Người khởi kiện tự nguyện rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, theo điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số: 26/2025/TLST-DS ngày 21 tháng 11 năm 2025 về việc Tranh chấp hợp đồng tín dụng và tranh chấp hợp đồng thế chấp tài sản giữa:

- Nguyên đơn: + Công ty cổ phần M1 (JUPITER). Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà C, Số B phố T, phường Y, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T - Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Phan Huy M - Chức vụ: Giám đốc trung tâm xử lý nợ (Theo văn bản Ủy quyền số 04/2025/UQ-TGĐ của Ông Hoàng Anh T - TGĐ Jupiter cho Ông Phan Huy M - GĐTT Xử lý nợ). Người được ủy quyền lại: Ông Nguyễn Mạnh C – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ; ông Nguyễn Tuấn T1 – Chức vụ: Cán bộ xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 51809/2025/UQ-XLN-JUPITER ngày 22/9/2025 của Công ty cổ phần M1). + Ngân hàng TMCP V (V1) Địa chỉ: Tòa V, số H L, phường Đ, Thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đông Quản Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Như G - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ pháp lý tích hợp 2 (Theo Văn bản ủy quyền số 30/2025/UQN-CTQT ngày 28/07/2025 của ông Ngô Chí D). Người được ủy quyền lại: Ông Phạm Hữu N – Chức vụ: Chuyên viên xử lý nợ (theo văn bản ủy quyền số 37309/2025/UQN-PLTH2 ngày 22/9/2025 của Ngân hàng TMCP V).

- Bị đơn: Ông Lò Văn C1, sinh năm: 1996 và bà Vì Thị L, sinh năm: 1996; đều có địa chỉ: Bản N, xã S, tỉnh Sơn La. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Nguyên đơn có quyền khởi kiện lại vụ án theo quy định của pháp luật.

- Trả lại đơn khởi kiện và toàn bộ tài liệu chứng cứ kèm theo cho đương sự nếu có yêu cầu.

- Về án phí: Công ty cổ phần M1 (JUPITER) và Ngân hàng TMCP V được hoàn trả lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 27.285.000 đồng (bằng chữ: Hai mươi bảy triệu hai trăm tám mươi lăm nghìn đồng) theo biên lai số: 0000768 ngày 20 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Sơn La. 3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Cỡ chữ