Quyết định 12/2024/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào biên bản hoà giải thành ngày 22 tháng 02 năm 2024 về việc các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 74/2023/TLST- KDTM, ngày 23 tháng 10 năm 2024.

XÉT THẤY:

Các thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hoà giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện, nội dung thoả thuận giữa các đương sự không vi phạm điều cấm của luật và không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng N1 (A).

Trụ sở chính: Số B đường L, phường T, quận B, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Phạm Toàn V - Chức vụ: Tổng giám đốc Ngân hàng N1.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đặng Minh Á - Chức vụ: Giám đốc

Ngân hàng N1 - Chi nhánh thị xã H.

Đại diện theo uỷ quyền lại: Ông Phạm Đức H, chức vụ: Trưởng phòng kế hoạch kinh doanh.

Địa chỉ: Khối T, phường Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

- Bị đơn: Ông Lê Hội H1, sinh năm 1979 và bà Trần Thị N, sinh năm 1981.

Cùng địa chỉ: Thôn T, xã Q, thị xã H, tỉnh Nghệ An.

2. Sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Ông Lê Hội H1 và bà Trần Thị N có nghĩa vụ liên đới trả nợ cho Ngân hàng N1 theo đồng tín dụng số 3624-NĐ67-1601 ngày 24/03/2016 số tiền còn nợ tính đến hết ngày 22/02/2024 là: 5.767.049.765 đồng (bằng chữ: Năm tỷ bảy trăm sáu mươi bảy triệu không trăm bốn mươi chín nghìn bảy trăm sáu mươi lăm đồng), trong đó: Nợ gốc: 4.994.000.000 đồng. Nợ lãi trong hạn: 765.987.056 đồng. Nợ lãi phạt gốc quá hạn: 7.062.709 đồng.

Ông Lê Hội H1 và bà Trần Thị N phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng tín dụng số 3624-NĐ67-1601 ngày 24/03/2016 cho đến ngày thanh toán hết khoản vay cho A.

Nếu ông Lê Hội H1 và bà Trần Thị N không thực hiện hoặc thực hiện không đúng nghĩa vụ trả nợ ngay sau khi quyết định của Tòa án có hiệu lực pháp luật thì A thông qua A Chi nhánh thị xã H có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự xử lý tài sản bảo đảm là Tàu cá vỏ gỗ số đăng ký NA-99159-TS, máy chính MITSUBISHI S6R-MPTK, số máy 69296, công suất 822CV và trang thiết bị trên tàu của ông Lê Hội H1 và bà Trần Thị N theo hợp đồng thế chấp tài sản hình thành trong tương lai số 3624-NĐ67-1601/HĐTC ngày 24/03/2016 và phụ lục hợp đồng thế chấp tài sản số 3624-NĐ67-1604A/PLHĐ ngày 29/08/2016 để thu hồi nợ theo quy định của pháp luật.

Nếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản bảo đảm không đủ trả nợ cho A thì A thông qua A Chi nhánh thị xã H có quyền yêu cầu cơ quan thi hành án dân sự xử lý bất kỳ tài sản nào thuộc quyền sở hữu, sử dụng của ông Lê Hội H1 và bà Trần Thị N để thu hồi nợ theo quy định của pháp luật.

Về chi phí xem xét thẩm định tại chỗ: Ông Lê Hội H1 và bà Trần Thị N thống nhất trả lại cho Ngân hàng N1 chi phí xem xét thẩm định tại chỗ là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

Về án phí: Ông Lê Hội H1 và bà Trần Thị N thỏa thuận chịu cả án phí dân sự sơ thẩm 56.883.000đ (Năm mươi sáu triệu tám trăm tám mươi ba nghìn đồng). Hoàn trả cho Ngân hàng N1 tiền tạm ứng án phí là 56.810.000đ (Năm mươi sáu triệu tám trăm mười nghìn đồng) theo biên lai số thu tiền số 0002792 ngày 19/10/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.