vanban.org

Quyết định 12/2024/QĐPT-DS — Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản

TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh Tuyên án 30/03/2024 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 30/03/2024 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Chí N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

Tòa án nhân dân tối cao; VKSND cấp cao tại TP.HCM; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền sở hữu và các quyền khác đối với tài sản — án dân sự — "Tranh chấp quyền sở hữu tài sản"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Chí N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
______________________________

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2024/QĐPT-DSThành phố Hồ Chí Minh, ngày 30 tháng 3 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có: Thẩm Phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Vương Minh Tâm Các thẩm phán:

ông Lê Chí N Văn Minh

Bà Trần Thị Hòa Hiệp

- Thư ký phiên họp: Ông Lê Đỗ Hồng Quân, Thư ký Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên họp: Ông Phạm Công Minh, Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Sau khi xét xử sơ thẩm, Bản án dân sự số 51/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu bị kháng cáo như sau: Ngày 16/10/2023, ông Lê Chí N là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nộp đơn kháng cáo quá hạn một phần bản án sơ thẩm. ông Lê Chí N trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do trong thời gian 15 ngày kháng cáo thì mẹ ông hấp hối và vợ ông gần tới ngày đi chấp hành án. Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Tòa án không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông Lê Chí N.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Lê Chí N là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Ông Lê Chí N trình bày lý do kháng cáo quá hạn là do trong thời gian 15 ngày kháng cáo thì mẹ ông hấp hối và vợ ông gần tới ngày đi chấp hành án. Các lý do ông Lê Chí N đưa ra không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Do đó Hội đồng xét kháng cáo quá hạn không có căn cứ chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Chí N. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh là có căn cứ, nên được Hội đồng xét kháng cáo quá hạn chấp nhận. Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Lê Chí N đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 51/2023/DS-ST ngày 28/9/2023 của Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

Cỡ chữ