Quyết định 12/2024/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất

NHẬN THẤY:

Ngày 21/12/2022 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh nhận và thụ lý đơn khởi kiện của ông Nguyễn Khắc H, sinh năm 1974, trú tại: Khu B, phường V, thành phố B với nội dung khởi kiện "Đề nghị tòa án tuyên bố 02 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa vợ chồng ông với tư cách là bên chuyển nhượng với vợ chồng ông T, bà H1 với tư cách là bên nhận chuyển nhượng có liên quan đến việc chuyển nhượng 02 thửa đất là thửa đất số 145, tờ bản đồ số 92, diện tích 86,4m2 có địa chỉ tại: Đ, K, V, TP B và thửa số 77, tờ bản đồ số 04, diện tích 63m2 có địa chỉ tại phường V, thành phố B, tỉnh Bắc Ninh lập cùng ngày 03/10/2015 tại Văn phòng C, tỉnh Bắc Ninh vô hiệu", với căn cứ cho rằng 02 hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất lập ngày 03/10/2015 là giả tạo. Quá trình giải quyết vụ án ngày 03/01/2024 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh có Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số: 61/2024/QĐ- UTTA, ủy thác cho Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội lấy lời khai của ông Nguyễn Anh T1, sinh năm 1975, trú tại: Số D, ngõ H, phường H, quận H, thành phố Hà Nội và ông Nguyễn Khắc N, sinh năm 1971, trú tại: Số G Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội (với tư cách là người làm chứng) để làm rõ các nội dung sau: Hai ông có quan hệ thế nào với bà Nguyễn Thị H3 là vợ của ông H và bà Tạ Thị H1 là vợ ông T? Các ông có biết và chứng kiến việc mua bán tiền Trung Quốc giữa bà Nguyễn Thị H3 và bà Tạ Thị H1 không? Nếu có thì vào thời gian nào, nội dung chứng kiến việc gì, cụ thể thế nào…? Thời hạn ủy thác là 01 tháng kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác.

Sau khi có quyết định ủy thác thu thập chứng cứ, ngày 19/01/2024 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh căn cứ Điều 214 của BLTTDS có Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 11/2024/QĐST- DS với lý do cần đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ.

Sau khi tòa án ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án, ngày 26/01/2024 ông H nhận được quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án do bưu điện gửi, ngày 29/01/2024 ông Nguyễn Khắc H có đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, đề nghị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh hủy bỏ Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án số: 11/2014/QĐ- ST ngày 19/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh với căn cứ cho rằng tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án không đúng qui định của pháp luật, gây khó khăn làm cho thời gian giải quyết vụ án kéo dài.

Trong thời gian Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh lập hồ sơ kháng cáo ngày 27/02/2024 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh có quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự số: 19/2024/QĐST- DS.

XÉT THẤY:

Ngày 21/12/2022 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh thụ lý giải quyết theo thủ tục sơ thẩm vụ kiện "Tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất " giữa nguyên đơn là ông Nguyễn Khắc H, bị đơn là ông Đỗ Danh T và bà Tạ Thị H1. Ngày 19/01/2024 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh có Quyết định số: 11/2024/QĐST- DS "Tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự" với lý do cần đợi kết quả xác minh, thu thập chứng cứ của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội theo Quyết định ủy thác thu thập chứng cứ số: 61/2024/QĐ-UTTA ngày 03/01/2024.

Ngày 29/01/2024 ông Nguyễn Khắc H có đơn kháng cáo cho rằng quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh là không có căn cứ, không thuyết phục có dấu hiệu kéo dài thời gian giải quyết vụ án.

Xét đơn kháng cáo và thủ tục kháng cáo của ông H: Ngày 26/01/2024 ông H nhận được quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh do cơ quan bưu chính gửi, ngày 29/01/2024 ông H có đơn kháng cáo gửi Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh nên đơn kháng cáo của ông H là hợp pháp được làm trong hạn luật định nên được chấp nhận để xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Xét lý do kháng cáo và căn cứ pháp lý tòa án cấp sơ thẩm áp dụng để ban hành quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án thấy: Quá trình chuẩn bị xét xử, ngày 03/01/2024 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh có quyết định ủy thác thu thập chứng chứng số: 61/2004/QĐ- UTTA với nội dung "Ủy thác cho Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội lấy lời khai của người làm chứng là ông Nguyễn Anh T1, sinh năm 1975, trú tại: Số D, ngõ H, phường H, quận H, thành phố Hà Nội và ông Nguyễn Khắc N, sinh năm 1971, trú tại: Số G Đ, phường Đ, quận H, thành phố Hà Nội, thời gian thực hiện việc thu thập chứng cứ là 30 ngày kể từ ngày nhận được quyết định ủy thác".

Nhận thấy hoạt động thu thập chứng cứ bằng việc lấy lời khai của những người làm chứng là ông Nguyễn Khắc N, ông Nguyễn Anh T1 là cần thiết cho việc giải quyết vụ án, tòa án cấp sơ thẩm ra quyết định ủy thác cho Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội thu thập chứng cứ là phù hợp với qui định của pháp luật tố tụng dân sự về xác minh và thu thập chứng cứ, sau khi thời hạn chuẩn bị xét xử của vụ án đã hết, việc ủy thác thu thập chứng cứ chưa có kết quả nên để đảm bảo việc giải quyết vụ án theo đúng qui định của pháp luật Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh căn cứ điểm d khoản 1 Điều 214 của BLTTDS ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng qui định của pháp luật. Mặt khác sau khi ông H có đơn kháng cáo và trong thời gian lập hồ sơ kháng cáo ngày 27/02/2024 Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh có Quyết định tiếp tục giải quyết vụ án dân sự số: 19/2024/QĐST- DS, như vậy kể từ khi Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh ra quyết định tiếp tục giải quyết vụ án thì quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án đã hết hiệu lực nên thấy không có căn cứ để chấp nhận đơn kháng cáo của ông Nguyễn Khắc H.

Tuy nhiên qua nghiên cứu hồ sơ vụ án thấy, quá trình giải quyết vụ án thẩm phán được phân công giải quyết vụ án đã 02 lần ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án và cả 2 lần tạm đình chỉ án đều dựa trên căn cứ là "Cần đợi kết quả ủy thác tư pháp, ủy thác thu thập chứng cứ", cụ thể lần đầu là đợi kết quả thu thập chứng chứng của Tòa án nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội lấy lời khai của bị đơn, lần 2 là đợi kết quả ủy thác thu thập chứng cứ của Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội lấy lời khai của người làm chứng, Việc ủy thác cho tòa án có thẩm quyền thu thập, xác minh chứng cứ được pháp luật cho phép nhưng trong vụ này thẩm phán cần nghiên cứu kỹ nội dung, phạm vi yêu cầu khởi kiện của đương sự, xác định rõ những vấn đề cần chứng minh, các chứng cứ, tài liệu cần thu thập để xây dựng kế hoạch thu thập tài liệu, chứng cứ của vụ án đầy đủ, toàn diện, khoa học, hạn chế tối đa việc ra quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án nhiều lần dẫn đến tiến độ giải quyết án kéo dài gây bức xúc cho đương sự, tòa án cấp sơ thẩm và thẩm phán trực tiếp giải quyết vụ án cần rút kinh nghiệm.

Vì các lẽ trên: Căn cứ điểm a khoản 5 khoản 314 của BLTTDS; Nghị quyết số: 326/NQ- UBTVQH của UBTVQH14 qui định về án phí lệ phí tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định tạm đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số: 11/2014/QĐST- DS ngày 19/01/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

2. Ồng Nguyễn Khắc H phải chịu 300.000đ án phí DSPT, xác nhận ông H đã nộp đủ án phí phúc thẩm theo Biên lai thu tiền tạm ứng số: 0000628 ngày 05/02/2024 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ban hành.