vanban.org

Quyết định 12/2023/QĐST-BPXLHC

TAND huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên Tuyên án 19/10/2023 Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên đối với anh Đỗ Văn T.

2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng (hai mươi tư tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc. 3/ Tòa án đã thông báo cho người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính biết được quyền khiếu nại quyết định, cơ… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc."
  • Tòa quyết gì? 1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên đối với anh Đỗ Văn T.
  • Căn cứ chính? Điều 103 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĂN LÂM
TỈNH HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2023/QĐST – BPXLHCVăn Lâm, ngày 19 tháng 10 năm 2023

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĂN LÂM, TỈNH HƯNG YÊN

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

Thẩm phán: Ông Đỗ Văn Mười.

Thư ký phiên họp: Ông Lê Tiến Đạt - Thư ký Tòa án.

Ngày 19 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 12/2023/QĐ-TA ngày 18 tháng 10 năm 2023 đối với:

Họ và tên: Đỗ Văn T, sinh năm 1977, vắng mặt tại phiên họp.

Trình độ văn hóa: 12/12

Nơi thường trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên.

Con ông Đỗ Văn H và bà Đỗ Thị H.

Nhân thân: Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Năm 2006 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 24 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên xử phạt 01 năm tù về tội Trộm cắp tài sản.

Năm 2021 bị Tòa án nhân dân huyện Văn Giang, tỉnh Hưng Yên xử phạt 06 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản.

Có sự tham gia của:

Đại diện cơ quan đề nghị:

Ông Phạm Minh N – Cán bộ Công an xã Đ, huyện V, tỉnh Hưng Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên: Bà Phạm Thị Phượng – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Công an xã Đ, huyện V có quan điểm; Đại diện Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Văn Lâm có văn bản đề nghị: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Đỗ Văn T với lý do T

1

đang trong thời gian điều trị cai nghiện ma túy bằng hình thức uống Methadone tại Trung tâm y tế huyện Văn Lâm nhưng T vẫn tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy.

Việc đưa người nghiện ma túy đi cai nghiện là chủ trương chung của Nhà nước, mục đích giúp họ cai nghiện ma túy để có cuộc sống tốt đẹp hơn, hòa nhập với cộng đồng. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm tại phiên họp nhất trí, đề nghị Tòa án nhân dân huyện Văn Lâm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn T theo quy định của pháp luật, thời hạn từ 18 tháng đến 24 tháng.

XÉT THẤY:

Về tính pháp lý của hồ sơ đề nghị xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với anh Đỗ Văn T: Hồ sơ từ giai đoạn bắt đầu thu thập cho đến khi lập tờ trình và các văn bản đề nghị của Phòng Lao động thương binh và xã hội huyện Văn Lâm đều đảm bảo tính pháp lý, đúng theo quy định của pháp luật.

Về nội dung: Đỗ Văn T nghiện ma túy từ năm 1996. Hiện nay T đang điều trị cai nghiện ma túy bằng hình thức uống Methadone tại Trung tâm y tế huyện Văn Lâm. Nhưng trong quá trình điều trị, T vẫn thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Kết quả xét nghiệm nước tiểu tại Trung tâm y tế huyện Văn Lâm tại thời điểm lập hồ sơ cho thấy Đỗ Văn T dương tính với ma túy là Heroin. Lời khai của T trong hồ sơ thừa nhận về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Việc sử dụng ma túy gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, nguy cơ lây lan các bệnh nguy hiểm, phá hoại các giá trị đạo đức tốt đẹp, hành vi sử dụng trái phép ma túy tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy, hơn nữa tệ nạn ma túy làm gia tăng tội phạm khác và tình hình vi phạm an ninh, trật tự an toàn xã hội. Hiện nay Nhà nước và xã hội đang đấu tranh quyết liệt với tệ nạn này và các tội phạm về ma túy.

Việc áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với người nghiện ma túy là giúp cho họ tránh xa ma túy, hòa nhập cộng đồng, giúp ích cho bản thân, gia đình và xã hội; Các cơ quan tham gia phiên họp đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với T là có căn cứ, cần thiết, đúng quy định của pháp luật.

Khi quyết định thời hạn cai nghiện bắt buộc, Tòa án xem xét toàn diện các tình tiết, chứng cứ có liên quan, cần có thời hạn phù hợp để Tiến cai nghiện ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

2

Căn cứ: Điều 95; Điều 96; Điều 103; Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính. Điều 32 Luật phòng chống ma túy. Điều 3; Điều 8; Điều 21; Điều 23; Điều 24; Điều 25; Điều 30; Điều 31; Điều 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH 15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1/ Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên đối với anh Đỗ Văn T.

2/ Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 tháng (hai mươi tư tháng), kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3/ Tòa án đã thông báo cho người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính biết được quyền khiếu nại quyết định, cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị quyết định, Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Lâm có quyền kháng nghị quyết định trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4/ Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5/ Cơ quan Thi hành án Hình sự – Công an huyện Văn Lâm, người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Hưng Yên thi hành quyết định này.

Cỡ chữ