- Tranh chấp gì? "Đưa vào trường giáo dưỡng"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hồ Đức S, tại Trường giáo dưỡng số 2, thành phố Ninh Bình, trực thuộc Bộ Công an, có trụ sở tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
- Căn cứ chính? Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…; Nghị định số 02/2014/NĐ-CP Quy định chế độ áp dụng, thi hành…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 12/2021/QĐ-TA | Quỳnh Lưu, ngày 07 tháng 10 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH LƯU
1. Thành phần tham gia phiên họp:
- Thẩm phán - Chủ trì phiên họp: Bà Trần Thị Nghệ.
- Thư ký phiên họp: Bà Bùi Thị Huyền - Cán bộ Tòa án.
Ngày 07/10/2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo quyết định mở phiên họp số 31/QĐ-TA ngày 01/10/2021 đối với:
Họ và tên: Hồ Đức S. Sinh ngày: 18/3/2004.
Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không.
Trình độ học vấn: lớp 5/12.
Hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: thôn A, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Con ông: Hồ Đức D, sinh năm 1966 và bà Hồ Thị T, sinh năm 1973.
Người đại diện hợp pháp của Hồ Đức S: bà Hồ Thị T.
Địa chỉ: thôn A, xã Đ, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
2. Có sự tham gia:
- Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Nguyễn Thanh H – Đội trưởng đội điều tra hình sự- kinh tế -ma túy, Công an huyện Quỳnh Lưu. Có mặt.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Lưu: Bà Vũ Thị Thùy Trang – Kiểm sát viên. Có mặt.
- Đại diện UBND xã Đ: Ông Hồ Phi C– Trưởng Công an xã Đ. Có mặt.
- Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Anh Hồ Đức S- Có mặt.
- Người đại diện hợp pháp bà: Hồ Thị T- Có mặt.
NHẬN THẤY:
Căn cứ vào đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng số 1260/CAH-HS, ngày 24/9/2021 của Công an huyện Quỳnh Lưu và các tài liệu khác có tại hồ sơ xác định: Hồ Đức S là đối tượng thường xuyên vi phạm pháp luật. Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã Đ ra Quyết định về việc áp dụng biện pháp giáo dục tại xã trong 3 (ba) tháng kể từ ngày 22/4/2021. Sau thời gian giáo dục tại xã, S vẫn tiếp tục thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản, gây mất trật tự trong địa bàn xã Đ và xã Y, huyện Q, tỉnh Nghệ An.
Đại diện Công an huyện Quỳnh Lưu ông Nguyễn Thanh H đề nghị: Hồ Đức S là đối tượng thường xuyên trộm cắp tài sản, đã được giáo dục tại xã nhưng không có kết quả. Đề nghị Tòa án ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa S vào trường giáo dưỡng với thời gian 12 (mười hai) tháng. Tại Trường giáo dưỡng số 2, thành phố Ninh Bình, trực thuộc Bộ Công an, có trụ sở tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
Đại diện UBND xã Đ phát biểu ý kiến: Từ tháng 02/2021 đến tháng 7/2021 Hồ Đức S đã thực hiện 06 hành vi vi phạm pháp luật; đã được UBND xã Đ áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, nhưng Hồ Đức S không thay đổi mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương. Đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào Trường giáo dưỡng đối với Hồ Đức S với thời hạn từ 24 tháng.
Đại diện Viện kiểm sát có ý kiến: Hồ sơ đề nghị xét đưa Hồ Đức S vào Trường giáo dưỡng đã được lập đầy đủ, đúng trình tự thủ tục theo quy định của Nghị định 02/2014/NĐ - CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ; Pháp lệnh số 09/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 13 và Luật xử lý vi phạm hành chính. Thẩm phán đã tiến hành đúng các trình tự thủ tục về xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng. Đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa S vào trường giáo dưỡng với thời gian 18 đến 20 tháng.
Người bị đề nghị anh Hồ Đức S có ý kiến: Anh thừa nhận từ ngày 03/02/2021 đến 15/7/2021 đã thực hiện 06 hành vi trộm cắp tài sản, tháng 4/2021 đã được Chủ tịch UBND xã Đ ra quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã. Anh biết hành vi của mình là sai, đề nghị đưa vào trường giáo dưỡng với thời hạn là 12 tháng.
Người đại diện hợp pháp bà Hồ Thị T: Bà thừa nhận lời trình bày của anh S là đúng. Gia đình có hoàn cảnh khó khăn, có nguyện vọng đưa cháu vào trường giáo dưỡng để được học nghề, trở thành người có ích. Bà đề nghị cho S vào trường giáo dưỡng với thời hạn 12 tháng.
XÉT THẤY:
Các tài liệu có trong hồ sơ thể hiện Hồ Đức S là đối tượng thường xuyên chơi bời lêu lổng, ham chơi, lười lao động, vi phạm pháp luật, đã bị Công an xã Đ xử phạt hành chính nhiều lần. Hồ Đức S nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đã được giáo dục tại xã, nhưng do ăn chơi đua đòi, lười lao động, xem thường pháp luật nên tiếp tục thực hiện nhiều hành vi trộm cắp tài sản. Hồ Đức S là người dưới 18 tuổi, cần phải đảm bảo lợi tích tốt nhất và nhằm mục đích giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh, trở thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy cần thiết phải đưa S vào trường giáo dưỡng tạo điều kiện cho S học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường.
Căn cứ vào Điều 91; Điều 92; Khoản 2 Điều 105; Điều 110 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Căn cứ vào Nghị định 02/2014/NĐ-CP ngày 10/01/2014 của Chính phủ; Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 về trình tự, thủ tục, xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Hồ Đức S, tại Trường giáo dưỡng số 2, thành phố Ninh Bình, trực thuộc Bộ Công an, có trụ sở tại xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.
2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa vào trường giáo dưỡng.
3. Trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định, Người bị áp dụng, người đại diện hợp pháp có quyền khiếu nại, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị.
Người khiếu nại phải gửi đơn đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ khiếu nại. Cơ quan đề nghị kiến nghị, Viện kiểm sát cùng cấp kháng nghị bằng văn bản, trong đó nêu rõ lý do và căn cứ kiến nghị, kháng nghị gửi đến Tòa án đã xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành Quyết định: Công an huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Quỳnh Lưu; - Công an huyện Quỳnh Lưu; - UBND xã Đ; - Trường giáo dưỡng số 2; - Người bị áp dụngs; - Bà Hồ Thị T; - Lưu HS- VP. | THẨM PHÁN Trần Thị Nghệ |