vanban.org

Quyết định 12/2021/QĐ-PT — Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất

TAND TP. Hải Phòng Tuyên án 02/11/2021 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 02/11/2021 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Văn V đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 32/2021/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.

VKSND TP Hải Phòng; TAND huyện TN; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp thừa kế quyền sử dụng đất — án dân sự — "xét kháng cáo quá hạn"
  • Tòa quyết gì? Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Văn V đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 32/2021/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.
  • Căn cứ chính? Điều 275 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁNNHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2021/QĐ-PTHải Phòng, ngày 02 tháng 11 năm 2021

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Minh Phương

Các Thẩm phán:

Ông Đặng Minh Hạnh

Bà Lương Thị Hải Hà

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng tham gia phiên họp: Bà Đào Thị Huệ - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 18 tháng 10 năm 2021 bị đơn là ông Trần Văn V có đơn kháng cáo với nội dung: Ông V là người trực tiếp nhận thi công công trình nhà văn hóa thôn 2, xã Phả Lễ, huyện TN, thành phố Hải Phòng từ Công ty Cát Tường. Tuy nhiên, ông Vũ Văn Ngọc lại làm việc với Công ty Cát Tường và lấy tiền từ Công ty Cát Tường để thanh toán tiền công cho người lao động. Ngày 14/10/2021, ông V nhận được bản án của Tòa án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng, ông V không đồng ý với quyết định của bản án sơ thẩm vì bản án chưa đúng, chưa thỏa đáng, do vậy đã làm đơn kháng cáo.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của ông Trần Văn V là quá thời hạn quy định tại Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự (quá hạn 09 ngày).

Việc kháng cáo quá hạn là do: Tại phiên tòa xét xử ngày 23/9/2021, ông V không nghe rõ nội dung bản án vì mắt mũi, tai ông V bị kém. Ngày 11/10/2021, ông Trần Văn V mới nhận được bản án của Toà án nhân dân huyện TN. Xét thấy, ông V có mặt tại phiên tòa. Nếu tại phiên toà, ông V nghe Toà án tuyên không rõ, hoặc không hiểu nội dung bản án đã tuyên thì ông V có quyền đề nghị Toà án đọc hoặc giải thích rõ. Tuy nhiên, tại phiên họp ngày hôm nay ông V trình bày tại phiên toà và những ngày sau khi Toà án cấp sơ thẩm tuyên án, ông V không thắc mắc về vấn đề này. Lý do ông V đưa ra để giải thích cho việc nộp đơn kháng cáo quá hạn không phải là lý do chính đáng, không thuộc trường hợp bất khả kháng nên không chấp nhận kháng cáo quá hạn của ông V.

Căn cứ vào Điều 275 của Bộ luật tố tụng dân sự;

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận việc kháng cáo quá hạn của ông Trần Văn V đối với Bản án dân sự sơ thẩm số 32/2021/DS-ST ngày 23 tháng 9 năm 2021 của Toà án nhân dân huyện TN, thành phố Hải Phòng.

Cỡ chữ