- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ho Thi van va tran van thuan"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị V và anh Trần Văn Th.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LẠC DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH LÂM ĐỒNG Số:12/2020/QĐST-HNGĐ | Lạc Dương, ngày 15 tháng 7 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ dân sự thụ lý số 03/2020/TLST-HNGĐ ngày 18 tháng 02 năm 2020, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Hồ Thị V, sinh năm: 1977.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ L, thị trấn L D, huyện L D, tỉnh L Đ.
- Bị đơn: anh Trần Văn T, sinh năm: 1972.
Địa chỉ: Tổ dân phố Đ L, thị trấn Lạc D, huyện Lạc D, tỉnh L Đ.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 và khoản 3 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014;
Căn cứ Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 7 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 07 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Hồ Thị V và anh Trần Văn Th.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về con chung: Chị Hồ Thị V và anh Trần Văn Th xác định vợ chồng có hai con chung là Trần Văn N, sinh ngày: 22/10/2000 và Trần Văn T, sinh ngày: 06/8/2009. Khi ly hôn đối với cháu Trần Văn N đã đủ 18 tuổi, phát triển bình thường nên anh Th và chị V không có yêu cầu xem xét giải quyết. Đối với cháu Trần Văn T chị Hồ Thị V và anh Trần Văn Th thống nhất giao cháu T cho anh Trần Văn Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục. Chị Hồ Thị V không phải cấp dưỡng nuôi con.
Quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con; Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con; Quyền thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật hôn nhân gia đình.
Về tài sản chung và nợ chung: chị Hồ Thị V và anh Trần Văn Th xác định vợ chồng tự thỏa thuận tài sản chung và không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.
Về án phí: Chị Hồ Thị V nhận chịu 150.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm được trừ vào số tiền 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lạc D, tỉnh L Đ theo biên lai thu tiền số AA/2016/0008917 ngày 18/02/2020. Hoàn trả cho chị Vân số tiền 150.000đ.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKS huyện Lạc Dương; - Chi cục THADS H.Lạc Dương; - Đương sự; - UBND thị trấn Lạc Dương; - Lưu. | THẨM PHÁN Nguyễn Thùy Vinh |