Quyết định 12/2020/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Phạm Văn M là đối tượng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại phường theo Quyết định số 113A/QĐ-UBND ngày 01/7/2020 của Ủy ban nhân dân phường H, quận D,thành phố Hải Phòng. Do nghi ngờ M tiếp tục có biểu hiện sử dụng ma túy nên ngày 20/8/2020 Công an phường H, quận D, thành phố Hải Phòng yêu cầu M về trụ sở Công an phường Hải Thành để kết hợp với Trạm Y tế phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng tiến hành kiểm tra, xét nghiệm mẫu nước tiểu của Phạm Văn M. Tại Biên bản xét nghiệm chất ma túy và Phiếu xét nghiệm cùng ngày 20 tháng 8 năm 2020 của Trạm Y tế phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng xác định: Dương tính với ma túy heroin. Tại Phiếu trả lời kết quả về việc xác định tình trạng nghiện ma túy ngày 21 tháng 8 năm 2020 của Trạm Y tế phường Anh Dũng, quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng xác định Phạm Văn M: Có nghiện ma túy là loại ma túy heroin.

Tại Bản tường trình và Biên bản ghi lời khai, Phạm Văn M khai báo ngày 20 tháng 8 năm 2020 có mua ma túy là heroin của một người đàn ông không quen biết, sau đó mang về sử dụng một mình tại khu vực bờ đê Hải Thành thuộc tổ 3, phường H, quận D,thành phố Hải Phòng.

Đại diện Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng có ý kiến: Phạm Văn M là đối tượng nghiện ma túy đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường nhưng vẫn còn nghiện, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với Phạm Văn M với thời gian là 18 (mười tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng phát biểu: Thẩm phán được phân công giải quyết đã chấp hành đúng quy định của pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, đề nghị Tòa án xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M với thời gian là 18 (mười tám) tháng tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh.

Tại phiên họp, Phạm Văn M vắng mặt, theo lời khai của M và các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị thể hiện như sau: M sử dụng ma túy từ tháng 3 năm 2018, M đã 01 lần bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã 01 lần bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, M nhận thức được việc sử dụng ma túy là có hại cho sức khỏe và trái pháp luật nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thể hiện M chưa thật sự quyết tâm từ bỏ ma túy.

XÉT THẤY:

Về trình tự tố tụng: Phạm Văn M đã được tống đạt Quyết định mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính “Đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc” hợp lệ, nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 2 Điều 19 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt Phạm Văn M.

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa Phạm Văn M vào cơ sở cai nghiện bắt buộc của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh đã đầy đủ, đúng quy định tại các Điều 95, 96, 97, 103 và Điều 104 của Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân, mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng: Phạm Văn M sử dụng ma túy từ tháng 3 năm 2018, đã có 01 tiền sự do bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã được áp dụng biện pháp giáo dục tại phường do sử dụng trái phép chất ma túy nhưng M vẫn tiếp tục sử dụng ma túy, M nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi sử dụng ma túy của mình là nguy hiểm nhưng bản thân không quyết tâm từ bỏ được, nếu để ở ngoài xã hội không những bản thân M bị hủy hoại vì ma túy mà còn làm ảnh hưởng tới người khác, ảnh hưởng tới cuộc đấu tranh phòng, chống ma túy. Trong quá trình lập hồ sơ, M đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm hành chính. Xét thấy, việc đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện ma túy bắt buộc đối với M của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là hoàn toàn có căn cứ để M có điều kiện chữa bệnh, lao động, học tập trở thành người có ích cho gia đình và xã hội theo theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6; khoản 2 Điều 9; các điều 95, 96 103, 104, 105, 107 và Điều 110 của Luật Xử lý vi phạm hành chính;

Căn cứ khoản 1 Điều 3, khoản 2 Điều 19, các điều 20, 22, 30, 31 và Điều 32 của Pháp lệnh Trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Phạm Văn M.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện ma túy là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện ma túy tại Cơ sở cai nghiện ma túy Gia Minh; địa chỉ: Xã Gia Minh, huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

- Phạm Văn M có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định này.

- Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động, Thương binh và Xã hội quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng và thời hạn kháng nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng là 03 (ba) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định này.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an quận Dương Kinh, thành phố Hải Phòng có trách nhiệm thi hành quyết định này.