Quyết định 12/2020/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Trần Van K kiện UBND Long An"
Tòa quyết gì? Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông Trần Văn
Căn cứ chính? Điều 208 Luật tố tụng hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2020/QĐ-PT

Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 13 tháng 7 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

KHÔNG CHẤP NHẬN VIỆC KHÁNG CÁO QUÁ HẠN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng xét kháng cáo quá hạn gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Bà Trần Thị Thu Thủy;

Các Thẩm phán:

Ông Trần Xuân Minh;

Ông Nguyễn Văn Hùng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Vũ Thanh Sơn - Kiểm sát viên.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 12/12/2019, người khởi kiện ông Trần

Văn K có đơn kháng cáo yêu cầu xem xét lại toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 39/2019/HC-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

XÉT THẤY:

Việc kháng cáo của người khởi kiện ông Trần Văn K là quá thời hạn

quy định tại Điều 206 của Luật tố tụng hành chính.

Tòa án cấp sơ thẩm đã gửi thông báo đề nghị ông Trần Văn K giải trình

lý do kháng cáo quá hạn nhưng ông K không thực hiện.

Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên tòa sơ thẩm ngày 08/11/2019, người

đại diện theo ủy quyền của ông Trần Văn K gồm ông Võ Kim B, ông Trần Hoài B1 có mặt tại phiên tòa. Hội đồng xét xử sơ thẩm tiến hành nghị án kéo dài và thông báo cho các đương sự có mặt để nghe tuyên án vào ngày 13/11/2019. Ông K và người đại diện theo ủy quyền của ông K vắng mặt tại buổi tuyên án, không có lý do chính đáng.

Theo quy định tại Điều 206 Luật tố tụng hành chính thì “Đối với

trường hợp đương sự đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo kể từ ngày tuyên án”.

Đến ngày 12/12/2019, ông Trần Văn K mới nộp đơn kháng cáo là quá

thời hạn quy định. Ông K không có văn bản giải trình với Tòa án về lý do kháng cáo quá hạn; không đưa ra được chứng cứ chứng minh việc kháng cáo quá hạn vì lý do khách quan hoặc thuộc trường hợp bất khả kháng theo quy định pháp luật.

Tại phiên họp hôm nay, ông Trần Văn K vắng mặt. Người đại diện theo

ủy quyền của ông K là ông Võ Kim B và ông Trần Hoài B1 cho rằng Tòa án cấp sơ thẩm thông báo ngày 11/11/2019 (thứ hai) sẽ tuyên án nhưng đến ngày 14/11/2019 mới tuyên án nên các ông không có mặt tại phiên tòa; căn cứ vào biên bản tống đạt bản án thì việc kháng cáo còn trong thời hạn. Tuy nhiên, căn cứ vào biên bản phiên tòa sơ thẩm thì Hội đồng xét xử đã công bố cho các đương sự việc nghị án kéo dài và tuyên án vào ngày 13/11/2019. Lý do ông B và ông B1 nêu ra không có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 208 Luật tố tụng hành chính;

Không chấp nhận kháng cáo quá hạn của người khởi kiện ông Trần Văn

K đối với Bản án hành chính sơ thẩm số 39/2019/HC-ST ngày 13/11/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Long An.

Các Thẩm phán