- Tranh chấp gì? Tranh chấp về quyền, lợi ích liên quan đến việc làm, tiền lương... — án lao động — "Tc LĐ N - Cty PY"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG HÒA TỈNH PHÚ YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 12/2018/QĐST - LĐ | Đông Hòa, ngày 05 tháng 9 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ biên bản hòa giải thành ngày 28 tháng 8 năm 2018, các đương sự thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án dân sự thụ lý số 12/2018/TLST- LĐ ngày 09 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Các thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản hòa giải thành về việc giải quyết toàn bộ vụ án là tự nguyện; nội dung thỏa thuận giữa các đương sự không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự:
Nguyên đơn: Ông Nguyễn Văn N – sinh năm: 1968; Nơi cư trú: Thôn L, xã H, huyện T, tỉnh Phú Yên.
Bị đơn: Công ty Cổ phần Công nghiệp Nông Thủy sản PY;
Địa chỉ: thôn P, xã H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên. Người đại diện theo pháp luật: Ông Lê Trường Sơn – Giám đốc;
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
- Bảo hiểm xã hội huyện Đ, tỉnh Phú Yên; Địa chỉ: Khu phố B, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Xuân V - Giám đốc đã ủy quyền cho ông Nguyễn Tấn L – Phó giám đốc; theo giấy ủy quyền số 12/UQ-BHXH ngày 27/04/2018.
- Tổng Công ty C; Địa chỉ: X Ngọc K, phường G, quận B, thành phố Hà Nội; Người đại diện theo pháp luật: Ông Cao Thành Đ – Q. Tổng giám đốc.
2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Bị đơn Công ty cổ phần Công nghiệp Nông Thủy sản PY đồng ý thanh toán tiền trợ cấp mất việc cho ông Nguyễn Văn N là 3.841.000 đồng (ba triệu tám trăm bốn mươi mốt nghìn đồng) và đóng bảo hiểm theo quy định pháp luật từ tháng 9/2012 đến tháng 4/2016 cho ông Nguyễn Văn N tại Bảo hiểm xã hội huyện Đ, tỉnh Phú Yên.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành, nếu bên phải thi hành án chưa thi hành xong khoản tiền phải thi hành án thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành xong.
Về án phí: Bị đơn Công ty cổ phần Công nghiệp nông thủy sản PY chịu 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm về yêu cầu đóng bảo hiểm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền án phí lao động sơ thẩm về yêu cầu thanh toán tiền trợ cấp mất việc.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND, VKSND tỉnh Phú Yên; - VKSND, THADS huyện Đông Hòa; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Trần Minh Nhật |