- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Văn Thị N xin ly hôn Phan Lâm Ngọc Hoàng S"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Văn Thị N và anh Phan Lâm Ngọc Hoàng S.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ C TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 12/2018/QĐST-HNGĐ | C, ngày 15 tháng 3 năm 2018. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ việc hôn nhân và gia đình thụ lý số: 10/2018/TLST - HNGĐ ngày 08 tháng 02 năm 2018, giữa:
- Chị Văn Thị N, sinh năm: 1990
Nơi cư trú: Tổ dân phố L, phường C, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
- Anh Phan Lâm Ngọc Hoàng S, sinh năm: 1986
Nơi cư trú: Tổ dân phố T, phường B, thành phố C, tỉnh Khánh Hòa.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình.
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2018.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 07 tháng 3 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Văn Thị N và anh Phan Lâm Ngọc Hoàng S.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Anh Phan Lâm Ngọc Hoàng S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phan Ta S, sinh ngày 08/02/2014; Chị Văn Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung Phan Thiên K, sinh ngày 03/3/2015. Không ai yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.
* Vì lợi ích các con, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, cấp dưỡng nuôi con. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này.
- Về tài sản chung: Chị Văn Thị N và anh Phan Lâm Ngọc Hoàng S không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về lệ phí: Chị Văn Thị N và anh Phan Lâm Ngọc Hoàng S mỗi người nộp 150.000 đồng lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm về “Công nhận thuận tình ly hôn và nuôi con chung” nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị N, anh S đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: AA/2016/0012156 ngày 07/02/2018 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố C, tỉnh Khánh Hòa. Chị Văn Thị N và anh Phan Lâm Ngọc Hoàng S đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND TP C; - Chi cục THADS TP C; - UBND phường B; - Lưu hồ sơ, lưu án văn. | Ngô Nhị Hồng |