vanban.org

Quyết định 12/2018/HSST-QĐ — Hình sự

TAND Q. Long Biên, TP. Hà Nội Tuyên án 31/07/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 325/2017/HSST ngày 24/11/2017 đối với bị cáo: Phạm Trung Dũng Sinh năm: 1978 HKTT: Số 17 Hàng Chiếu- phường Đồng Xuân- quận Hoàn Kiếm- Hà Nội.

Cho Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên – Hà Nội để điều tra bổ sung những vấn đề sau: 1/ Yêu cầu xác minh tiến hành lấy lời khai người đàn ông là chủ mảnh đất sát quán cà phê của người làm chứng Nguyễn Thị Chinh về số tiền ông ta đã đưa cho bà Bảy. (căn cứ lời khai của chị Chinh tại bút lục số 23… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trộm cắp tài sản - phạm tội trộm cắp tài sản (điều 173 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 325/2017/HSST ngày 24/11/2017 đối với bị cáo: Phạm Trung Dũng Sinh năm: 1978 HKTT: Số 17 Hàng Chiếu- phường Đồng Xuân- quận Hoàn Kiếm- Hà Nội.
  • Căn cứ chính? Điều 173 Bộ luật Hình sự; Điều 179 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 199 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
QUẬN LONG BIÊN
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 12/2018/HSST-QĐLong Biên, ngày 31 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỂU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN –THÀNH PHỐ HÀ NỘI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán- Chủ toạ phiên tòa: Bà Lê Thị Thanh Loan Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Cương

Bà Nguyễn Thị Minh Hồng

Căn cứ vào Điều 280; Điều 299 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên toà. Xét thấy: Có căn cứ cho rằng bị cáo Nguyễn Văn Bắc phạm tội theo điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 201/2017/HSST ngày 20/6/2018 đối với các bị cáo: Nguyễn Đình H, Nguyễn Văn B Bị Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên – Hà Nội truy tố về tội “Trộm cắp tài sản” theo Điều 173 Bộ luật hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên – Hà Nội để điều tra bổ sung những vấn đề sau đây: Tại bản án hình sự sơ thẩm số 132/HSST ngày 12/11/2014, Tòa án nhân dân thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B 36 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản và đã xác định bị cáo Bắc phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Bị cáo ra trại ngày 19/01/2017. Bản án này chưa được xóa án tích. Do đó, căn cứ điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật hình sự hành vi phạm tội lần này của bị cáo Nguyễn Văn B là tái phạm nguy hiểm, vi phạm điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

- VKSND quận Long Biên

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (kèm theo hồ sơ vụ án);

- Những người tham gia tố tụng;

- Lưu HS vụ án.

- Lưu VP.

Lê Thị Thanh Loan TÒA ÁN NHÂN DÂN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM QUẬN LONG BIÊN

Độc lập – Tự do – Hạnh phúc. THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 13/2017/HSST-QĐ

Long Biên, ngày 13 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán- Chủ toạ phiên tòa: Ông Vũ Quang Dũng

- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Lực

Ông Đỗ Ngọc Đức

Căn cứ vào Điều 179; Điều 199 của Bộ luật tố tụng hình sự; Căn cứ vào kết quả xét hỏi tại phiên toà. Xét thấy: Bị cáo Phạm Trung Dũng tại phiên tòa không thừa nhận hành vi phạm tội và cho rằng bị cáo bị bắt giữ tại tầng 2 Trung tâm y tế quận Long Biên nhưng sơ đồ hiện trường thể hiện bắt tại cổng. Xét thấy cần xem xét thêm chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên toà được.

QUYẾT ĐỊNH:

Trả hồ sơ vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 325/2017/HSST ngày 24/11/2017 đối với bị cáo: Phạm Trung Dũng Sinh năm: 1978 HKTT: Số 17 Hàng Chiếu- phường Đồng Xuân- quận Hoàn Kiếm- Hà Nội. Bị Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên – Hà Nội truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Cho Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên – Hà Nội để điều tra bổ sung những vấn đề sau:

1/ Yêu cầu xác minh tiến hành lấy lời khai người đàn ông là chủ mảnh đất sát quán cà phê của người làm chứng Nguyễn Thị Chinh về số tiền ông ta đã đưa cho bà Bảy. (căn cứ lời khai của chị Chinh tại bút lục số 238).

2/ Yêu cầu xác minh làm rõ cơ quan công an quận Long Biên có thu giữ tiền, chứng minh nhân dân, đăng ký kết hôn, sổ hộ khẩu của bị cáo và giấy vay tiền bản chính giữa bị cáo và bà Nguyễn Thị Bảy không?

3/ Yêu cầu cơ quan điều tra thực hiện việc thông báo kết luận giám định và kết luận điều tra theo đúng quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi của người bị hại.

4/ Xác minh làm rõ còn tồn tại quan hệ hôn nhân giữa bị cáo Lợi và người bị hại Bảy không? Yêu cầu làm rõ nguồn gốc tài sản bị chiếm đoạt để xác định tài sản bị chiếm đoạt là tài sản chung vợ chồng hay tài sản riêng của bà Bảy.

5/ Yêu cầu xác minh thu thập tài liệu chứng cứ chứng minh cho yêu cầu bồi thường thiệt hại của bà Bảy./.

Cỡ chữ