Quyết định 12/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 01/11/2017, Trình Văn X có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 02/11/2017 tiến hành test xác định được, Trình Văn X dương tính với chất Metamphetamine.

Ngày 02/11/2017, Ủy ban nhân dân xã K có Quyết định số 64/QĐ- UBND, giao đối tượng cho Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tạm quản lý, đồng thời có Đề nghị số 71/ĐN-UBND, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trình Văn X.

Hồ sơ đã được Phòng Tư pháp huyện A thẩm tra ngày 24/11/2017.

Ngày 27/11/2017 Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A có Bản đề nghị số: 90/ĐN-LĐTBXH, đề nghị Tòa án nhân dân huyện A quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trình Văn X với thời hạn là 24 tháng.

Tại phiên họp:

Đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A giữ nguyên đề nghị số 90/ĐN-LĐTBXH ngày 27/11/2017, với các lý do: Trình Văn X đã sử dụng ma túy nhiều lần, đã thành con nghiện. X đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương nhưng không sửa đổi.

Trình Văn X thừa nhận có sử dụng ma túy từ năm 2016 và đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian là 03 tháng kể từ ngày 13/07/2017. Ngày 01/11/2017 X có sử dụng ma túy cùng nhóm bạn, loại ma túy mà X sử là ma túy đá. X thừa nhận hành vi vi phạm và xin giảm thời gian cai nghiện bắt buộc để được sớm về lo lao động phụ giúp gia đình.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trình Văn X được thực hiện đúng quy định của pháp luật về xử lý vi phạm hành chính. Thành phần tiến hành phiên họp đúng quy định của pháp luật. Tại phiên họp, X cũng đã thừa nhận đã sử dụng ma túy nhiều lần, đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng vẫn tái phạm. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc đối với Trình Văn X.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ: Hồ sơ có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính, gồm: Biên bản vi phạm hành chính, phiếu xét nghiệm hóa sinh, bản tường trình và lý lịch của đối tượng, thông báo về việc lập hồ sơ đưa vào cai nghiện, bản đề nghị của Ủy ban nhân dân xã K, quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, thông báo về việc thẩm tra hồ sơ của phòng tư pháp huyện A và bản đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A. Các biễu mẫu thực hiện đúng quy định, làm rõ được tiền sự và nơi cư trú nhưng chưa làm rõ được hoàn cảnh nhân thân và mức độ nghiện của đối tượng.

Về nội dung đề nghị: Theo tài liệu có trong hồ sơ và trình bày của Trình Văn X tại phiên họp, xác định được X đã sử dụng ma túy từ năm 2016 và đã sử dụng rất nhiều lần. Loại ma túy mà X thường sử dụng là ma túy đá. Trình Văn X đã bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã với thời gian là 03 tháng (Từ 13/07/2017 đến 13/10/2017). Sau khi chấp hành xong thời hạn giáo dục chưa đầy một tháng, thì X lại tiếp tục sử dụng ma túy. Xác định đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A, đề nghị Tòa án quyết định áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính cai ngiện bắt buộc đối với Trình Văn X là có căn cứ và đúng pháp luật.

Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Trình Văn X là thanh niên có đầy đủ năng lực hành vi, biết việc sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm nhưng vẫn cố tình thực hiện. X không hiểu hết tác hại của ma túy đối với trạng thái thần kinh, sức khỏe con người mà nhất là đối với thanh niên trong độ tuổi lao động. Sử dụng ma túy nó còn làm ảnh hưởng kinh tế gia đình và ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội. Việc X sử dụng ma túy sau khi chấp hành biện pháp giáo dục tại địa phương đã cho thấy tính xem thường pháp luật và không thể tự cai nghiện được tại nhà. Đồng thời, Ủy ban nhân dân xã K cũng xác định, X không chịu sự quản lý của gia đình, ít ở địa phương và thường xuyên tụ tập ăn chơi…Điều này chứng minh Trình Văn X đã trở thành con nghiện và không thể tự cai nghiện được. Do đó, cần đưa Trình Văn X vào diện cai nghiện bắt buộc mới có thể giúp X cai nghiện.

Trong khoảng thời gian được cán bộ của Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang tư vấn, giáo dục, Trình Văn X đã nhận thức được hành vi sai trái, hiểu được phần nào tác hại và sự nguy hiểm của chất ma túy. Đối tượng đã tạm cắt được cơn nghiện. Tại phiên họp, Trình Văn X đã thành khẩn khai báo quá trình sử dụng ma túy; cha mẹ ly hôn khi X còn nhỏ nên X cũng thiếu sự dạy dỗ của gia đình; hoàn cảnh kinh tế khó khăn cũng là nguyên nhân dẫn đến việc X sử dụng ma túy. Do đó, X được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2, khoản 8 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. Xét cần áp dụng mức thời hạn 18 tháng đối với Trình Văn X có thể có đủ thời gian cho X cai nghiện, thấy rõ tác hại của ma túy đối với bản thân, gia đình nói riêng và đối với cộng đồng nói chung ; có đủ thời gian cho Trình Văn X hồi phục sức khỏe, tái hòa nhập cộng đồng, chăm lo lao động sản xuất, trở thành công dân tốt có ích cho gia đình và xã hội về sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trình Văn X.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày 02/11/2017 (Ngày hai tháng mười một năm hai ngàn không trăm mười bảy).

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày kể từ ngày công bố quyết định (ngày 13/12/2017), người bị đề nghị Trình Văn X có quyền khiếu nại; Phòng Lao động – Thương Binh – Xã Hội huyện A có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân huyện A có quyền kháng nghị.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện A chủ trì phối hợp với Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện A; Cơ sở Điều trị - Cai nghiện ma túy tỉnh An Giang thi hành quyết định này.