Quyết định 118/2025/HSPT-QĐ: Hình sự

Quyết định 118/2025/HSPT-QĐ — Hình sự

Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 23/09/2025 Tên đương sự đã được mã hóa

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "vi văn l - phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (điều 174 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 291/2025/TLPT- HS ngày 29 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo Vi Văn L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự.
Căn cứ chính? Điều 342 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA PHÚC THẨM TAND TỐI CAO
TẠI HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 118/2025/HSPT-QĐ

Nghệ An, ngày 23 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

Đình chỉ việc xét xử phúc thẩm

TÒA PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN TỐI CAO TẠI HÀ NỘI Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Nam. Các Thẩm phán:

Ông Trần Quang Minh.

Bà Hoàng Thị Bích Hải.

NHẬN THẤY:

Ngày 24 tháng 7 năm 2025, bị cáo Vi Văn L có đơn kháng cáo đối với Bản án số: 119/2025/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An, với nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

XÉT THẤY:

Ngày 10 tháng 9 năm 2025 bị cáo Vi Văn L có đơn rút toàn bộ kháng cáo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Vi Văn L đã xác nhận lại việc tự nguyện rút toàn bộ kháng cáo. Căn cứ khoản 1 Điều 342, khoản 1, Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 291/2025/TLPT- HS ngày 29 tháng 8 năm 2025 đối với bị cáo Vi Văn L phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo quy định tại điểm a khoản 4 Điều 174 Bộ luật Hình sự. 2. Bản án hình sự sơ thẩm số: 119/2025/HS-ST ngày 21 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An (về phần hình phạt đối với bị cáo Vi Văn L) có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm. 3. Bị cáo Vi Văn L không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm./.